林進嘉觀點:是可忍,孰不可忍!回謝志偉大使

2019-10-30 06:30

? 人氣

駐德大使謝志偉指他的德國朋友認為不斷質疑蔡英文的獨派是「腦袋進水」。(顏麟宇攝)

駐德大使謝志偉指他的德國朋友認為不斷質疑蔡英文的獨派是「腦袋進水」。(顏麟宇攝)

謝志偉先生在阿扁執政那幾年,是令人眼睛一亮的新星:機智、幽默,個人也頗為欣賞。2016年謝大使二度出使德國後,據悉也滿認真在推動外交工作。但近日看謝大使維護蔡英文的文章,愈寫愈辛辣,尤其今日看到報導,謝大使又在臉書發表文章「想拉下小英,你們就必須自己作」,批評反蔡者,其論點離譜到了極點。真是「是可忍,孰不可忍!」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

謝大使先引用所謂「德籍人士「的話:「你們(綠營)是腦袋進水,還是怎樣?」,再直批「老共、老K和呂副、喜樂島及政經一幫人圍毆小英,齊心協力地往死裡打」,「綠營會有人要和KMT及習近平合作一起拉下蔡總統」。連我這非文科的人都知道,這只是辯論技巧:引用別人的話、其實是自己的意見,是自己沒Guts;把呂副、喜樂島及政經打成跟老共、老K同路人,更是選舉的無恥伎倆!

我要請問謝大使:喜樂島推薦呂秀蓮出來連署選總統,不行嗎?出來跟蔡英文競選,就叫腦袋進水嗎?就是跟國民黨及習近平合作嗎?這就是您這位留德博士的民主素養嗎?您敢大聲跟德國官員、議員、友人們說,「台灣在野黨不能推薦人選總統去拉下現任總統」嗎?

我要請問謝大使:您知道10月18日的「政經關不了」倫敦記者會直播,一天內有五、六十萬人次觀看嗎?就算扣掉英派刺探軍情、政經死忠者不斷重複看,剩下也還有四、五十萬人吧?這「一幫人」全部跟老共、老K一起合作嗎?

我要請問謝大使:您認為蔡英文放在LSE的「論文」是通過博士口試的終稿論文嗎?(還是您沒空去倫敦看,也無法線上看,那也可以看看林環牆教授和徐永泰博士的報告吧)。還是您接受「博士論文」,在35年後放在圖書館,對讀者設下「四不一沒有」的閱讀限制嗎?

20191028-前副總統呂秀蓮28日召開「從同性婚合法化風波談真民主 v.s. 假民主」記者會。(顏麟宇攝)
喜樂島推薦前副總統呂秀蓮參選總統,是他們的公民權,豈能因此指責他們與習近平或國民黨合作?(顏麟宇攝)

我要請問謝大使:您認為蔡英文放在台灣國圖的「論文」是通過博士口試的終稿論文嗎?(這你總可以上網去看了吧)。你知道一個「人」把自己的」論文「直接送國圖,要國圖以」博士論文「收藏,是違反學位授予法嗎?
再者,謝大使在文中又袒護小英作弊說,「再來,小英作弊?再講一次:你們先是自己嚴重高估自己的支持率,接著又死不能接受『初選方式不調整,初選根本無法選』的困境」。這論點更是狗屁不通!

我要請問謝大使:什麼叫做「初選方式不調整,初選根本無法選」的困境?是賴清德不能登記初選?還是賴清德民調不能比蔡英文高?全台灣人都看得清清楚楚:有一個現任總統叫蔡英文的,願賭不服輸:初選民調輸賴清德,就一直延一直延,延到後來還是輸,於是修改初選民調辦法。謝大使,比賽中修改遊戲規則,這就叫作弊!而且是蔡英文為了私慾、利用權勢,要民進黨中執委配合集體作弊!

最後,我要跟謝大使說,當您看到蔡英文初選作弊、看到論文不是博士終稿論文時,如果您跟很多人一樣不吭聲,我當您只是鄉愿;如果您心裡有質疑但不發言,我當您是無奈;如果您心裡有質疑卻仍為蔡辯護,那可是無恥了,我相信您不會是這樣的人。所以您應是不質疑而為「正義」發聲,那我只能當做蔡英文嫌票太多了。

古有名言:「多行不義,必自斃」!給蔡英文和蔡英文們,也跟謝大使共勉。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章