大家共同決定，結果就會「以會養會」（各種協調會、委員會、公聽會開個不停），決策遲緩而多變。而蔡英文規定會議採「共識決」，亦即政府施政不是她而是政府要負責，改革大事不是民進黨而是全體人民要負責，結果就是施政如「髪夾彎」，改革一事無成。可笑蔡英文還在專訪中自誇年金改革「符合社會要求的透明與民主程序」，漫長的會議過程是必須要走的，因為「欲速則不達」，而且「我們也在紛擾當中找出了共識」。
蔡英文談年金改革的偉大成就，堪稱自我感覺良好。但事實及過程真是這樣嗎？人人都知絕非如此。她這種「文青告白」就像她「文稿（唸稿）治國」一樣，都是以「好學生」（認真背稿，背得滾瓜爛熟，談得頭頭是道）而非以「好總統」為標準。而她只要達到「好學生」標準，政治上再無所作為、再強詞奪理，她都自認問心無愧了。看看去年選舉期間以《蔡英文》為名出版的書，她在書中是何等自信與自命天縱英明，一副馬英九當年「都準備好了」之狀。她何曾想過，當「好總統」豈是當「好學生」如此簡單！
蔡英文的「卸責」基本上是祕書性格兼生意人家庭的成長背景造成。生意人行事就是和氣生財，沒有永久的朋友及敵人，只有永久的顧客。祕書性格則是怕事、怕得罪人、不敢負責，凡事上司負責，沒有上司，就用「開會」、「大家決定」、「共識決」來推責，平平安安退休就好。兩種性格混合，使她經常說話模稜兩可，做事面面具到。這表面看，不會主動樹敵，也沒有敵人。但在「壁壘分明」、「不是朋友就是敵人」的複雜環境中，特別是國際政治，這種鄉愿做法反而經常兩面不討好，甚至動輒得咎。
以兩岸及朝野的意識形態為例。妳既代表民進黨執政，又想「超越藍綠」，組成「老藍男」政府，綠營懷疑妳立場是當然的（蔡英文從未參加民主及黨外運動，她在國民黨専制時代是十足的「順民」）。妳既宣稱「維持現狀」，又不接受馬政府與中共達成的九二共識（即使妳堅持「一中各表」的九二共識，也比現在被中共打壓更能維持現狀），「現狀」就已被妳打破了。而既不接受九二共識，妳就該讓中華民國國格更加獨立，勇敢改革「黨國不分」的各種弊病，讓台灣的民主更上層樓，但妳又對代表九二共識的一些符號及兩岸規格維持不變，搞到處處不能動彈，豈非比接受九二共識更不如？
同時，妳對華航空服員集體蓄謀謊報炸彈案輕輕放下，對雄三飛彈誤射全無軍法處置，宣稱妳與三軍「榮辱與共」；面對三十七名退將六十三顆星赴大陸聽習近平講「中共才是孫中山繼承人」（那為什麼中共信仰馬克斯主義，而不是三民主義？），妳也靜默不語，辜負了妳的「三軍統帥」職責，只叫林全出來痛斥這些退將「違背國家忠誠，做了不良示範」，將研議停止退休俸、追回功勳奬章等修法。
