瑞士27日舉行公投,針對「有序放棄核能」案進行表決。雖然公投前的民調顯示贊成與反對雙方勢均力敵,外界則看好本案將順利過關,但當天的投票結果則是54.2%的選民與瑞士聯邦26州中的20個州都表示反對,因此瑞士境內的5座核電廠都不會提前關閉。
這項公投案由瑞士綠黨提出,主張瑞士目前的五座核電廠都應提前關閉。包括貝茲瑙一號(Beznau 1、1969年啟用)、二號(Beznau 2、1972年啟用)核電廠和米勒貝格(Mühleberg、1972年啟用)核電廠應提前於2017年關閉,格斯根(Gösgen、1979年啟用)核電廠和萊布施塔特(Leibstadt、1984年啟用)核電廠則分別提前於2024年和2029年關閉。根據瑞士聯邦法律規定,通過公投案的條件是通過雙門檻:必須獲得多數選民和多數州的選票支持。但最後僅有45.8%的選民表示贊成,瑞士26州也只有6州支持本案。
瑞士約有三分之一的電力供應來自核能。日本福島核事故發生後,瑞士政府決定,到2050年使瑞士的能源供應轉變為依賴使用風能、太陽能和生物能為主的可再生能源,瑞士將不會建設新的核電廠。但綠黨認為,瑞士的核反應堆相當老舊,發生核事故的風險很高,應該提早除役。瑞士政府與反對者表示,若過早讓核電廠除役將造成嚴重的能源短缺,並增加對石化能源的依賴性。但反核者說,目前瑞士有兩座核電廠停修,瑞士也根本沒有缺電。
綠黨主席瑞茲(Regula Rytz)在公投案闖關失敗後表示:「我們確實想贏,不過獲得45%的選民支持,算是很好的結局。」但她也強調「這次的公投並未解決問題,綠黨會繼續監督核電廠的安全。」與瑞士相較,相鄰的德國則是在福島核災後堅定地轉向廢核,而且計劃在2022年底之前關閉所有核電廠。
德國能源部副部長蘇特(Rita Schwarzeluehr-Sutter)對瑞士綠黨提出的公投案未能過關表示遺憾,她這讓所有希望瑞士擁有潔淨能源的人都感到失望。蘇特說,核能在瑞士也是一種過時的能源,尤其這個國家的核電廠都已經相當老舊,不管怎麼說都該早點除役。