民進黨立委吳思瑤，被立委參選人李婉鈺「抓包」，指她在立法院審查時代力量所提七案時，一人投四票，是作弊的「千手觀音」立委。李婉鈺的爆料「言過其實」，吳思瑤不是「千手觀音」，頂多是「四指連按」，李婉鈺要求吳思瑤道歉並退出選舉，想當然耳是天方夜譚。
不過，李婉鈺爆料達不到「逼退」效果，吳思瑤堂而皇之自認符合議事規則，不能證明吳思瑤站在理、甚至法的這一邊，相反的，更證明立法院長期以來議事缺乏自律，民進黨全面執政猶烈！
吳思瑤的解釋，第一，根據立法院議事規則，立委不在場，不可能有表決卡，她「代按」的三名綠委張廖萬堅、張宏陸、林俊憲「確實都在議場」；第二，「代按」是各黨都會發生的事；第三，如果立法院有共識，表決時每刻都要坐在位子上，她會遵守。
吳思瑤的說法，有對有不對。第一，立法院議事規則沒規定立委在場才能有表決卡，但這不表示不在場立委也能拿到表決卡，因為立委不在場當然不能表決，遑論表決卡，這是不言自明的「民權初步」（議事規則），不必特別訂在立法院議事規則裡，除非朝野立委都是議事白痴；
第二，「代按」的確是過去各黨都發生過的事，比方說，二０一六年七月，立法院表決不當黨產條例，國民黨立委廖國棟就為不在場的前立法院長王金平「代按」表決器，當場被時力立委徐永明抓包；結果廖國棟為自己的不良示範道歉，並為了向前後任立法院長王金平和蘇嘉全致歉，像小學生般罰寫十遍「我知錯了，以後不敢了」；再比方說，因為這次事件，網友特別調出王金平担任院長時代，民進黨立委邱議瑩竟在表決中「代（偷）按」國民黨立委孫大千的表決器，結果是孫大千抗議，王金平制止呼籲「大家要自律，別再偷按別人的表決器」，這段話還被網友KUSO成RAP。
上述案例，表示立委對「國會（議事）自律」這件事無知無覺，甚至極為兒戲，不論是廖國棟或邱議瑩，都沒紀律處理，廖國棟有良心，但罰寫十遍「我知錯了」，調笑議事紀律的的味道更濃。
第三，立法院審查議案，不論是討論或表決，不可能要求立委全程時刻在場，不論是喘口氣或上廁所，都是必然，否則議場何需休息時間？朝野立委對爭議法案或預算，又哪裡創造得出「尿遁」空間，給自己和所屬政黨一個保留異議的可能？但有一件事板板釘釘不能改變，立法委員獨立行使職權─不純然獨立於政黨，否則不必在《立法院職權行使法》中明訂朝野協商的法定效力，但在政黨立場之外，還有選區利益立場，不論是議案審查、質詢或投票，立委職權都得自己獨立行使，除非放棄不能由他人代勞。
廖國棟代按王金平表決器，是無視王金平個人投票意向；邱議瑩代按孫大千表決器，更嚴重，不但無視孫大千個人投票意向，更偽造其政黨立場；吳思瑤更厲害，一指按四票，固均為同黨中人，投票意向或立場大概全照民進黨動員令所為，但還是「偽造」行為。
照民進黨在立法院佔有五分之三席次，民進黨隨便表決隨便通過，過去三年多都是如此，為了擋下時代力量（目前只剩兩席）的七案，吳思瑤多按三票純屬多此一舉，但民進黨從不介意以絕對多數摜壓的多此一舉，正是民進黨全面執政慣養出的托大，他們具有充分的政黨忠誠，却缺乏對民主程序的忠誠；三年多前國民黨立委廖國棟代按王金平表決器，多一票於議案無助，時代力量還是抗議，這是對國會議事嚴肅以對；三年多後，即使吳思瑤不按這三票也無法改變時力七案被否決的結果，但對民進黨立委一指按四票，時代力量無聲無息，不是習慣就是甘於側翼，這是小黨的自我放棄。
立法院議事屬國會自律範疇，吳思瑤習以為常，民進黨不以為意，在野黨恍若未覺，九成選民不知「代按表決器」有什麼不可以？想像得到，即使明年立委改選，類似有違議事常理常規的作為依舊會重現，那麼，哪一個政黨過半，有意義嗎？
