勞工休假一案，終於在立院多數強暴表決下落幕，管她是一分瑩、半分瑩，老柯的犧牲也算是值得了！
此戰，收穫最大的是誰？國民黨?民進黨?時代力量?幫勞工站臺的國民黨被噓聲下台，誰叫過去要砍人家，但至少不是被最怨恨的；民進黨顯然是失分了，但以後機會可多，隨時可扳回一城；時代力量就完美演出了！沒有執政包袱，宛如勞工代表，下次席次會增加（嘿！太陽花去哪了？挺同的時候，快閃出現，秀了一下，but!遇到勞工的一休一例，太陽花又神隱了？太陽花為何神隱?時代力量與民進黨的雙簧?一黑臉一白臉?選票終究離不開泛綠?）。
握有政治或經濟權柄的人，同時收割了這場抗爭的果實。企業依然得到他想要的，而政客們也各自盤算，如何做是對自己最有利的。政客與商人是不會分開的，你一搭，我一唱，兄弟血緣，只是看良心尺度寬厚，蠶食或掠奪受僱者。
隨之而來，就是年金改革重頭戲，各政黨（政客）又要開始表演算計了。其實，年金改革從沒停工，從調降18%母金，調高退輔提撥費率，取消年終慰問金、三節慰問金、子女教育補助、半年領改月領……，陸陸續續地進行，從沒中斷過。預計年金改革是暢行無阻，因為社會早就被洗腦，18%（註一）就是最好的口號:銀行都1%了，18%！可惡的軍公教，無恥的軍公教，憑什麼拿我的納稅錢（註二）?軍公教成為「法國料理」代言人，成天沒事幹，領納稅人的錢，比勞工多了好多倍，欲除之後快。
有人傾聽軍公教的悲鳴嗎？答案是否定的，因為軍公教是社會眼中的既得利益者，拿高薪又拿人家納稅錢，誰要聽?但是，有沒有人去思考一個問題:「職業選擇」！我們可以選擇成為郭台銘，成為林志玲，成為醫師，成為銀行員，成為裝潢師傅，成為司機，問題是誰要請你?要有本事啊！每一種職業都是自己選擇的，士農工商、販夫走卒，都是自己選擇，自己負責，怎麼會是人家薪水太高?偷了你的錢?承平繁榮時代，工廠員工薪資是軍公教三倍，水泥師傅是六倍……，現在拿18%去比，一點意義都沒有。
你的錢被軍公教拿走了嗎?跟你說七日假，然後砍掉；跟你說軍公教偷你的納稅錢，然後砍掉軍公教，讓你心裡舒服，忘了前面的背叛。但誰沒事?開跑車的都沒事啊！想想，人家為何開跑車?政府這樣維護、保護，免稅、降稅，超貸去炒房、炒地……，銀行呆帳收不回，又全民賠……。搞到最後，人家當然開跑車，誰拿走了大家的錢?政客還是富人?
年金改革不是錢多少的問題，而是錢「怎麼來」的問題。錢如果是違法來的，一毛都有問題，如果是合法來的，人家中樂透，錢也是要給啊！何況軍公教是依合法過程取得職業的！要改也是以後新進的軍公教新契約，怎麼會一體適用呢？今天，政府不思悔改，前後二朝都一樣，傾財團，搞政商關係，保障有錢人，放任炒房、炒地，搞壞經濟（註三），然後公告週知:軍公教是米蟲、小偷，砍軍公教，大快人心?遠見雜誌過去15年來做的「信任」調查，除了家人，再來就是醫師、「老師」，怎麼老師在這個時候變成米蟲?到底是信任?還是米蟲?還是價值觀隨著自己的利益改變?
軍公教被砍，其他人還能向上比照軍公教嗎？企業是賺錢的，勞工薪水不漲，有沒想過這問題？政府為何不提升勞工薪水呢？在勞工假的落幕後，媒體焦點不再，大家很快就會忘記這件事。宰完勞工，換砍軍公教，誰得分了？而誰又是一直藏在後面的人?經濟好與壞，始終與他無關?
或許民主的進程，民粹的高張是個過度，但願清醒的人不是少數，否則，這過程可得長長久久了！
〈註一〉:
18%是一種支付退休金方式，如:月退50000，其中30000由政府支付，10000由退輔支付，10000由18%支付，母金放在銀行，分月以利息方式支付。50000就是總額，18%本來就是一個固定的利率，目的在支付那10000。
〈註二〉:
一、政府支付薪水，自當以納稅錢支付，並且，軍公教也是有納稅的。
二、18%母金在扁政府時代已經調整，母金減少，實際上已經是12%。
〈註三〉:
其實經濟也沒壞到哪，儲蓄率破表，強大外匯存底，今年國營年終四個月、台塑六個月……，只是過去淹腳目榮景不再。
*作者為台中市小學老師
