中共軍機又繞台飛行，有人緊張，有人認為「沒事，中共是劍指美日」。恕我直言，光緊張沒用，不當回事更不足取。但是，我們又能怎樣呢？台灣對大陸又能有多少勝算呢？
孫子兵法列出衡量勝敗的指標有五：「度、量、數、稱、勝」，方法則是「地生度，度生量，量生數，數聲稱，稱生勝」。白話解釋：計算（敵我）雙方土地大小，便知倉廩虛實；由倉廩儲量可以推算能供應多少軍隊；知道雙方軍隊眾寡，再權衡各種軟實力（如人心、士氣、科技等），綜合起來，就知道勝算如何了。
用這個方法計算，則台灣毫無勝算，是嗎？然而，孫子兵法如果是「算算打不過就投降」，那絕無可能傳世2500年，到現在還受推崇。那麼，孫子兵法交我們如何以寡擊眾呢？簡單說，就是「避實擊虛」。
「避實擊虛」四個自償聽人說，我們自己也會說，可是說來容易，實際會用的人很少，為什麼？因為找不到對方的「虛」，甚至不知道自己的「實」，也就是「不知彼，不知己」，照孫子的說法「每戰必殆」。
讀者要問了：「你說得一口好兵法，那麼，台灣對大陸的雙方虛實何在？」
我們先回到3000年以前，那時候還是新石器時代的部落政治，現在中國北方曾經有3個部落族先後稱王：夏、商、周。事實上，所謂「稱王」，並非治權管轄，而是各族擁戴。各族為什麼擁戴？因為夏商周各擁有其獨特的科技，能夠造福天下部族。夏人是水利科技（大禹治水）、商人是青銅科技（強度高、熔點低、鑄造性佳、耐磨、化學性穩定）、周人是農業科技（周人祖先后稷是傳說中的農業達人）。
商朝擁有青銅科技，因此他的武力特強（其他部族的兵器不堪一擊），商人又很會做生意（到今天還稱「商人」、「殷商」，殷是商朝的另一個名稱），國富兵強，卻壟斷很多青銅器的鑄造技術，且對天下諸侯（各部族）都是用強力鎮壓。
周人的武力不及商人，所以雖然部族很繁茂，卻只能對商朝採低姿態（周武王被商紂王囚禁）。可是周人將農業科技「開放」給各部族，因此天下諸侯23心向西伯（姬昌，後來的周文王）。終於，周武王領導八百諸侯伐紂，一戰成功，建立了周朝。
回來談時事。
中國武力強、鈔票多、高鐵外交大成功，台灣對上中國，（用前述孫子兵法的「度量數稱勝」）沒有人認為有勝算。但是，如果用前述周人對商人的歷史為借鏡，周人對商人的優勢，撇開物質面，在態度面上，商朝不把人當人看待，周文王的作風則是把人當人看，所以最後勝出。
大陸的「軟肋」在哪裡？在民生安全，尤其是食安問題，想一想，為什麼大陸人要到香港、台灣搶奶粉？此外，地球所有生物必須的「日光、空氣、水」，大陸人民都對自己的國家不滿意，乃至對政府不信任。
還有就是醫藥衛生與醫療品質，包括同樣的藥品、疫苗等，大陸人只要自己負擔得起，都要用外國製的藥品、疫苗。我的一位親戚的女兒嫁給大陸女婿，他的外孫才一歲多，已經飛來台灣超過12次，幾乎每個月都來，為何如此奔波？可不是太喜歡外公，而是搭飛機來台灣施打所有的預防針。
蔡政府「南向」的口號喊得成他價響，實質上還沒看到走出去的動作。而東南亞的衛生、醫療品質比起中國都還差一截（當然新加坡除外），台灣領先更多。若能在這方面多加著墨，能跟東南亞國家分享醫藥科技，當可以做為台灣對大陸「避實擊虛」的一環也。
＊作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。
