因此律師曾建議凱薩琳承認有罪，並以自首為由請求法官減刑。不過凱薩琳不同意！後來律師們轉向以「必要性」（necessity）來為違法洩密辯護。不過「必要性」必須是基於「自己或他人遭遇立即明顯危險」、或「預防傷亡」的理由。如果英國出兵於法於理有據，那麼「必要性」的辯護理由便不成立。然而一則聯合國安理會未通過決議出兵，再則聯軍並未在伊拉克找到任何大規模殺傷性武器，因此英國基於「自衛」動機而出兵的理由也站不住腳。
為了避免更大規模文件公開導致更多難堪，英國檢方最終在沒有進到審理階段便撤回告訴。一年來備受煎熬的凱薩琳，終於驕傲地回復自由之身。也證明「邪不勝正」，政府國安、情報機構不能無道德底線地像小說《一九八四》的老大哥一樣為所欲為，以黑函與謊言欺騙人民。
回到臺灣的場景，以追求公平正義、自由人權而獲得人民支持的民進黨，在2016年首次完全執政之後表現荒腔走板，不但內政外交失利連連，置全民公投的人民意志展現於無物，並且以行政、法律手段打壓政敵，完全印證了歷史學家威爾‧杜蘭（Will Durant）在《歷史的教訓》書中所言，反對者在成功掌權之後，往往會複製過去當權者的拙劣行徑。猶有甚者，以不義機關酬庸自稱「東廠」高官，還自鳴得意「間接影射殺傷力最強」。
過去的當權者沒有網路武器，只有動用義務役的阿兵哥寫黑函攻擊威脅反對人士。然而，在今日的網路時代，當權者大量使用國家資源雇用網軍惡意扭曲事實，以黑函與謊言欺騙人民，抹黑政治對手。冷血無情的網軍打手，甚至害死了一名盡忠職守的外交官。司法起訴或許無法挽回寶貴生命，但至少要讓真相還原，讓死諫不會化為一縷無聲無息的輕煙。更重要的是，追查資金上游是否涉及不法謀私的公職人員。畢竟，不僅死者及家屬有知道真相的權利，我們所有的人民也都有知道真相的權利！
如果網軍當事人不願吐實，司法追查困難，那就是吹哨者拿出道德勇氣的時刻。國安、情報工作是為人民服務，不是為某政黨服務。就像凱薩琳一樣，勇敢揭發真相，歷史將會視大義凜然的吹哨人為勇敢的愛國者。你們的勇氣，將讓那些謀私的奸佞政客無所遁形。政府始終會換，而吹哨者的志節卻讓人民感念、讓歷史永遠銘記！
＊作者為香港中文大學金融系副教授，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
