觀點投書:如果真的不懂做總統,可不可以現在就放手?

2017-01-02 06:30

? 人氣

關於婚姻平權草案初審通過這檔子事,我也要用非常遺憾的態度向總統報告,這草案,根本就是災難!報告總統:

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

犯了一貫以來「倉促提案,限期通過」的錯誤,很多版本提出卻未獲得充分討論,就連貴黨立委在連署時都沒看清楚,等法案一提出才後悔莫及!所以,雖然號稱貴黨立委的版本,實則是連區域立委都不敢為政策法案辯護!

20161226-立法院初審婚姻平權法案.反同團體衝到凱道抗議初審通過.傍晚終於讓出總統府前道路.警方幫忙搬離抗議牌.(陳明仁攝)
犯了一貫以來「倉促提案,限期通過」的錯誤,很多版本提出卻未獲得充分討論,就連貴黨立委在連署時都沒看清楚,等法案一提出才後悔莫及!(資料照,陳明仁攝)

沒有充分溝通的完備與共識,只有限期三讀通過的荒謬與可預見的扞格不入!

大話說盡,轉身就跑!製造社會族群對立後又退縮到幕後,一副事不關己的態度,放任族群一再被動員,而後一再被撕裂,終至水火不容而埋下一個又一個的超級核彈。有本事挑起矛盾與鬥爭,卻沒有本事調和鼎鼐、收拾善後!

影響主流媒體封鎖不同意見民意,使好不容易數十年來台灣人民爭取來的「百分之百言論自由」被一而再、再而三的打折再打折。主流媒體變得又聾又瞎又啞,我們只能從非主流媒體或個人現場直播獲得相關資訊。影響主流媒體資訊接露得這樣徹底,若說政府完全沒有發揮影響力,我認為,這是掩耳道鐘,是很難說服我們這一群五十歲以上,見證從黨外時期,一直到現在的台灣民主政治發展史的中年人。

年金制度改革是貴黨的重要政見,口口聲聲:軍人退撫基金2019、勞保基金與公校教師退輔基金2027、公務人員退撫基金2031、國民年金2046預見將會破產,於是年金改革成了「今天不做,明天就要後悔。」的弦上之箭。但我們覺得奇怪的是:

20161206-SMG0045-015-勞團在立院外反勞基法修法,毛振飛:今天抗爭責任我扛,別傷害警方,他們也受年金改革威脅,與勞工一樣。(曾原信攝)
年金制度改革是貴黨的重要政見,口口聲聲:軍人退撫基金2019、勞保基金與公校教師退輔基金2027、公務人員退撫基金2031、國民年金2046預見將會破產,於是年金改革成了「今天不做,明天就要後悔。」的弦上之箭。(資料照,曾原信攝)

為何其他國家退撫基金的獲利率都是8%起跳,20%以上所在多有,而我國常常被拿來政策性護盤的四大基金獲利率卻只有3%,兩者的差別可說是天差地遠。為何我國操作能力如此不堪?

為何不先調整、整頓各職別退撫基金經營成效,連小朋友都知道「開源勝於節流」,如今改革方案提高提撥率、延後退休、降低替代率的規劃,都是節流的措施,而非積極開源---提升基金經營成效。

貴黨提振經濟的能力本來就備受質疑,新南向政策到現在也只看到一支形象廣告在提醒我們,新南向政策還一息尚存,至於積極的具體內容還是只聞其聲、未見其人,要展現猶抱琵琶半遮面的莫測高深,至少還要有一張臉,但我們現在連人都看不到,更遑論臉?

沒有好的經濟政策可以使老百姓富起來,是我們的不安。「藏富於民」是千古不變的硬道理,老百姓窮了,還有豐厚的薪水可以提撥,為退休做準備嗎?工商業都哀鴻遍野了,還有多少資方可以在提供勞方足夠的薪水後,在負擔不斷提高的提撥金?

說改革沒有針對性,就彷彿說國王的新衣是存在的一樣荒謬!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章