婚姻平權的相關法案去年底通過立法院初審，反同團體在大力動員阻撓的同時，也積極備戰即將登場的《兩公約第2次國家報告》國際審查。「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟」（護家盟）的分身組織已提出2份影子報告，並以不同名義登記，將在審查會發言，向國際專家控訴台灣推動同性婚姻合法化違反《兩公約》。
第2次審查1月16日登場 護家盟備戰
台灣雖非聯合國會員，但在2009年簽署、批准聯合國《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》（兩公約），並將公約內國法化，也就是訂定《兩公約施行法》，讓揭櫫於公約的人權保障具法律效力。在「人權公約施行監督聯盟」（人約盟）的推動下，台灣首先在2013年進行《兩公約初次國家報告》的國際審查，第2次審查將在1月16日至20日舉行，今年仍有10名國際專家來台，與非政府組織（NGO）對話、審查台灣政府落實《兩公約》的進度。
相對於政府遞交給國際審查委員的《兩公約第2次國家報告》，這次有80個NGO利用人約盟平台，共同提出1份影子報告（平行報告），對官方版提出批評和建議，以利審查。引起關注的是，除了為人權受迫害民眾發聲的NGO外，護家盟等也將《兩公約》審查視為反同婚戰場，提出2份影子報告，反同人士也以「性別人權維護促進協會」、「台灣全國媽媽護家護兒聯盟」（媽媽盟）、「中華兒少愛滋關懷防治協會」等名義登記，將在審查會發言。
反同婚「既得利益者覺得某些社會秩序可能被變動」
人約盟執行長黃怡碧去年12月29日受訪時指出，《兩公約》的國際審查及政府在審查後為落實國際專家的《結論性意見與建議》所開的落實追蹤會議，讓平常被政府漠視的NGO有與政府對話的機會，通常是傳統的人權團體或人權被侵害者參與的機制，反對同婚的「既得利益者因為覺得他們的某些社會秩序可能被變動」而來利用這樣的管道，是這次審查很特別的地方。
聯合國有9大核心人權公約，除《兩公約》之外，台灣也簽署《消除對婦女一切形式歧視公約》（CEDAW）、《身心障礙者權利公約》（CRPD）及《兒童權利公約》（CRC）。國際專家在2015年審查《CEDAW第2次國家報告》時就明確告訴政府，同志、性別少數族群、跨性別族群也應享同樣權利，法律必須認可家庭的多元性。當時護家盟的組織就曾出席落實追蹤會議，批評國際專家干涉台灣內政。
反同團體批評國際專家干涉台灣內政，2份報告只有1份公開
黃怡碧指出，各個NGO都有權利向審查委員提影子報告，「但我們有80個團體，為何不是提80份？」因為共同集結提1份報告，除了爭取份量，也代表不是某團體的片面之詞，而是80個團體肯認的，這個作法也是國際人權專家建議，但護家盟則是發動「車輪戰」；另外，人約盟的報告都在網上公開，「我們希望能促進公共審議與思辨」，但反同團體的2份報告中，只有1份公開。
