本文喊話對象僅羅智強一人，寫酸文我很會，但由於素來就欣賞像羅一樣的行動派，因此選擇心平氣和講道理，標題留下問號，算是聊表敬意。
敗選隔天，羅智強率領黨內新生代發起「+1」運動，為推動黨內改革付諸行動，媒體斗大標題 —— 點名「雙吳」頭號戰犯 國民黨青壯派聚黨中央逼宮 —— 所謂「雙吳」乃指吳敦義與吳斯懷。無論這標題是否為「+1」運動所認可，但媒體下了筆，你們恐怕不想認也得認。
請問羅智強，吳敦義固然罪無可逭，斬之，剛好而已，但吳斯懷是頭號戰犯嗎？
根據你們的說法，雖相信吳斯懷委屈，雖相信吳斯懷不可能出賣中華民國，但由於若干關鍵選區的黨參選人，因綠營操作「下架吳斯懷」遭波及而落選，因此希望吳斯懷「負起責任」，主動辭去不分區立委一職，如此便可讓謝龍介遞補之。
羅智強如此聰明，何以對上述說法的自我矛盾與是非不明渾然不覺？
認為吳斯懷將軍含冤，卻又以頭號戰犯之罪名斬之？此為自我矛盾。明知吳斯懷並無指揮選戰之兵權，選戰期間，亦無豬隊友之言行壞事，只不過被敵營鎖定為標靶，卻要扛起關鍵選區落敗之責？此為是非不明。
吳斯懷遭污名化之事由，是在被提名不分區立委之前，而非之後，退一萬步說，即便有錯，也是提名他的人有錯，吳斯懷本人何錯之有？更何況，吳斯懷事件分明是敵營刻意歪曲，莫須有詆毀，身為同黨同志，國民黨整黨幾乎無人為吳斯懷洗冤，協助釐清是非並硬挺到底，這已是丟臉，最終還演出「萬方有罪，罪在退將」的戲碼，這種黨格，配勝選嗎？
大家罵國民黨這麼久，是不是一點都沒罵錯？本來自以為已將國民黨看得夠低了，但還真沒想到，連羅智強，王鴻薇這類有正義感的國民黨人，都意外令人失望。
以策略論，將一個百分百有過有責的吳敦義，與根本無過無責的吳斯懷捆在一起，齊送斷頭台，正當性當即對半砍，這不是讓吳敦義有理由「拒捕」嗎？
以罪責論，謝龍介在選戰期間不斷釋放不可靠的勝選利多，致使整個藍軍迷惑於同溫層裡失去警覺，敗選之責，少得了他嗎？原本我並不想落井下石，因為謝龍介畢竟有鼓舞士氣的戰功，但你們鼓譟要斬吳斯懷，這筆帳就不得不計算清楚。
以戰略論，如果斬吳斯懷的理由，是因為讓對手便於負面操作，請問羅智強，那是不是方便民進黨日後只要忌憚國民黨的哪個戰將，索性集中資源詆毀，就可讓國民黨自宮？我記得，邱毅也是這個待遇吧？你真覺得基層支持者也都不認同邱毅嗎？沒過錯的斬，有戰功的也斬，這就是國民黨新生代的集體智商嗎？
三年來，在輿論場上批評吳敦義最多的，可能就是我，雖然區區草民一枚，不是個咖，但至少對吳敦義我是從台灣罵到大陸，再從大陸罵回台灣，都幾乎將此公形象拆成碎片灑遍五湖四海了，但聽者藐藐的，不正是你們國民黨員？再度狂敗的今天才逼宮，是不是為時已晚？
