從家族、企業到國家，「分家」往往都是一樁難事；分久未必合，合久總易分；「一家之主」與開枝散葉的成員面臨重大考驗，但若處理得好，結果可以是相得益彰的雙贏局面。近來英國王室鬧得滿城風雨的分家風暴，正是一個絕佳案例。
哈利王子（Prince Harry）與妻子梅根（Meghan Markle）在1月8日向英國與全世界拋出震撼彈，宣布要從王室高階成員的身分「淡出」（ step back），追求經濟獨立，將一部分生活轉移到北美洲，但繼續克盡對女王伊莉莎白二世（Elizabeth II）的職責。
簡而言之，哈利與梅根要分家、要獨立、要走自己的路、要在英國之外的地區發展，但「或許可以」繼續兼顧一部分王室成員職責。雖然兩人留了一些協商的餘地，不讓外界解讀為「決裂」，但這份「獨立宣言」顯然並沒有事先得到女王等其他高階王室成員的認可，頗有先斬後奏的意味。
13日，女王親自出面，召集查爾斯王儲（Prince Charles）、威廉王子（Prince William）與哈利舉行「王室峰會」，隨後發布聲明，為這場變局的走向定調：支持哈利與梅根追尋新生活，相關事宜儘快商定。
白金漢宮（Buckingham Palace）快刀斬亂麻，18日宣布從「今年春天」開始，哈利與梅根將不再履行王室職務，不再接受納稅人公帑供養，不再使用「殿下」（His/Her Royal Highness）的稱號；換言之，王室職責與個人追求不能兩全，「王室成員」不可能是一份兼職工作。
此外，哈利、梅根與亞契（Archie）一家三口未來大部分時間會待在加拿大，一個與梅根頗有緣分的大英國協（Commonwealth of Nations）成員國；或者以歐洲人的視角來看：新大陸。
雖然還有許多問題仍待釐清，但不能不說，這是一次相當漂亮的分家行動。哈利與梅根在權利、義務與自由之間做了抉擇，願意為追求更大的自由（與幸福）付出必要的代價。女王則是展現溫莎王朝（House of Windsor）大家長的風範，寬容、理智、明快，也讓王室在安德魯王子（Prince Andrew）醜聞之後扳回一城。
冰凍三尺非一日之寒，哈利與梅根的分家決定幾乎是勢所必至，兩人2016年開始交往、2017年論及婚嫁、2018年步上紅毯、2019年迎接新生命，如果說看似童話故事，那麼童話中的「黑暗力量」也如影隨形──英國特別興盛（猖獗）的八卦報（tabloid）文化。
梅根在洛杉磯（Los Angeles）出生，在好萊塢（Hollywood）長大成人並發展事業，照理說應對媒體應該駕輕就熟，但她顯然低估了英國《太陽報》（The Sun）、《每日郵報》（Daily Mail）、《每日鏡報》（Daily Mirror）「扒糞灑狗血」的能耐。
