林連宗與高等法院院長楊鵬商議什麼？我認為，這當中沒有秘密，意見都寫在三十二條要求上，包含使既有權位者倍感壓力的：「各地方法院院長、各地方法院首席檢察官，全部以本省人充任。」、「各法院推事、檢察官以下司法人員，各半數以上省民充任。」
但林連宗在三天後遭陳儀秘密逮捕後暗殺。
人事問題當然是關鍵，隔日的會議談什麼，吳鴻麒三月八日的日記留有記錄：「下午一時半起開會至五時閉會，對人事方面討論，尚未有完善之結果。夜十時餘起又槍聲四起，激烈異常……」接著三月九日軍隊抵台，台北宣布戒嚴，槍聲不絕。
就吳鴻麒所記，人事案的討論是沒有結果的，就算有也還是要呈請中央核准。但陳儀給林連宗安的罪名是：「強力接收台灣高等法院第一分院，並自任院長」。歷史留給我們的真相是，他們全面爭取任用台籍人士，而林連宗、李瑞漢、李瑞峯、林桂端四位律師，遭當局以「強力接收法院」為名，在秘密逮捕後暗殺。
李瑞漢
李瑞漢在日本時代已參選台北市會議員，對島國台灣的發展，提出「興建台北港」的全球化視野，攝影師李火增記錄了他在北門圓環飄揚的競選旗幟。和林連宗只差一歲，兩人都是日本中央大學法科畢業，戰後他被選為台北市律師公會會長。
面對司法權無法獨立，不論是法官吳鴻麒的釋放令，警察不從；或是王育霖檢察官在偵辦鐵路警察貪瀆案時，險遭毆打，以及在查辦新竹市長郭紹宗的瀆職案時，被市長找來的警察搶走搜索令，都讓人看到司法權幾近崩潰。二二八事件初起，李瑞漢召集律師公會會員，提出「司法獨立、啟用本省人」的主張。
《民報》在三月九日以頭版，報導了當時法律人罹難前共同的努力：
據悉：自二•二八事件發生以來，高等法院楊院長決定對各法院及檢察處人事，加以根本調整，儘量起用本省人。八日下午三時，省垣律師公會諸會員及高、地兩院推、檢事，在該院開磋商會，擬就人事名單，呈交楊院長以便呈請中央核示云。
開大門走大路，這是律師公會會員、高等法院及地方法院的法官及檢察官，共同參與的一場會議，但台灣法律界菁英卻在隨後，蒙受統治者以泥浪掩埋生命及未來。
三月十日傍晚五點多，一位憲兵軍官及四位便衣，來到李瑞漢家，說是：「長官（陳儀）請你們去開會。」當日林連宗因交通中斷寄宿他家，弟弟李瑞峯也在家中同坐。三人遭軍用吉普車載走後，再也無法得知任何一絲訊息。
是要到那麼久之後，幾乎過了半世紀，才能看到官方的「正法及死亡人名冊」上列有他們的名字，這份名冊在一九四九年整理出，但卻埋在戒嚴的深淵中，政府長年不給家屬及台灣社會知道任何有關的訊息。
