三一八佔領立法院行動，不但是台灣第一場有公民媒體長期參與的抗爭運動，公民媒體、社群媒體與資訊科技更在其中扮演重要角色。從318首日在濟南路的晚會開始，到立法院周邊搭滿舞台、330晚會、410退場晚會以及大腸花垃圾話論壇（備註），甚至是佈滿整個會場的網路直播，都讓這場運動成了台灣第一場可以不靠傳統媒體的報導，民眾就能直接且完整看到現場狀況的運動。
太陽花期間一股「人人都可以是媒體」的運動使命感，也在退場後成為一種現象流傳下來，產生「以直播來投入運動」的方式，大家開始習慣透過直播影音去看抗爭現場或靜態的座談活動。工具的改變更造成戰術與行動方式的改變，我們可以觀察到，318後的許多抗爭行動，發起者除了在私下串連參與群眾之外，也會聯絡一到數名直播主一同前往，在事發的第一時間同時開直播，讓行動不再因為媒體不知道或不想報導而無人知曉，大大提升抗爭活動的能見度與討論度；很多時候網友們是因為看了正在發生的直播現場，才動身前往支援，最具代表性的行動就是剛結束判決的「烏來擋車案」，黑島青成員魏揚、賴品妤、陳威仲等八人前往烏來山路上阻擋張志軍的座車，在行動當下，網友就能透過臉書看到現場的直播影像，支援行動或網路論戰也以此為中心擴散，讓傳統媒體無法忽視而不報導，這都是與過往政治抗爭行動截然不同的發展型態。
當然，資訊科技的運用並非由抗爭團體獨有，應用上也不僅限於社運活動。在公部門方面，新一屆的立法院開放公民媒體採訪以及更多的立院議程直播，讓立委們的脫序言行不再有隱藏機會，出任何包都會被放大檢視，但正面表現也得到更多正向評價；「沃草」開始被視為「正式的」媒體；而政府主辦的公聽會或重大活動提供網路直播更是基本配備。在年金改革會議的直播裡，李來希等人的言行如同掀開了餿水桶的蓋子般，強烈衝擊了一般人的政治認知，讓社會輿論對反年金改革陣營大大反感，加強年金改革的力道與正當性。
在商業媒體方面，電子或網路媒體也開始製作以「政治」主題為原生內容的網路直播節目，而且主持人與調性也不再像傳統媒體的政論節目一樣嚴肅。例如A濫林雅強與徐巧芯的「紅芯A─真心話大冒險」、最近的「阿苗帶風向」及「吳崢問風向」，網路媒體的彈性讓政治節目有更多表現風格的空間，對時事以及對網友風向的對應也更有反應能力。
而網路直播在社運圈的運用就像一般人的使用方式一樣，就是「什麼事情都可以開直播」，除了抗爭直播，座談直播、遊行直播、噴水直播、烤肉直播、大腸花直播之外，最新的使用方式是「道歉直播」，這是今年共生音樂節之前，由參演樂團「美秀集團」團員在發言內容被網友指正與抨擊之後，為了修正說法與表現誠意所開的道歉聲明直播，讓事件快速熱議也快速退燒。
