2017年3月19日，美國國務卿提勒森訪問北京，與中國國家主席習近平會晤。提勒森表達了美方對美中關係「不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」14字原則的認可。臺灣媒體將提勒森的這一姿態視作是中國對美外交的重大勝利，因為提勒森變相承認了北京的中美「新型大國關係」。然而，美國總統川普的新書卻對美中關係提出完全不同的看法。《讓美國再度偉大的重整之路，將帶領世界走向何處？》（時報出版社2017年3月出版）基本上是他競選總統時的演講匯整，主要闡述他的治國藍圖，也討論了他處理外交的基本原則。究竟哪一種說法才是川普的真實想法呢？
由於美國和臺灣主流媒體的偏見和誤導，在川普當選之前，臺灣民眾並不清楚他的內政和外交主張，甚至把他當作瘋子。直到川普當選後，與臺灣總統蔡英文通了電話，臺灣民眾才驚覺對川普其實暸解不多。川普的新書讓我們從頭認識他的治國理念和主張，特別是對「一個中國」政策的態度。川普曾經宣稱「如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議，我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策」。美中關係對臺灣的安全和發展有巨大的影響，透過這本書，我們可以暸解川普對美中關係的基本想法，同時有助於臺灣制定對策。
在本書中，川普強調跟中國周旋會是美國最有挑戰性的長期課題。他明確指出「現在我們跟中國的競爭主要在經濟方面，而且我們長期以來一直處下風。... 我們兩國的經濟綁得死死的，而且還是一種很負面的連接。」 川普對美中經濟關係的這個基本判斷，與美國前幾任總統很不同，不過，他認為「中國的經濟非常依賴我們，他們比我們更需要美中貿易。」川普強調，要注意中國，「不能再讓他們用貿易保護政策和網路盜竊來搶我們的工作，佔我們的便宜。」。至於如何改變美中關係現狀，川普說「第一步就是對中國人擺出強硬姿態」，第二步是「保持彈性—然後永遠不要秀出手裡的牌」，與中國周旋「出其不意才能打勝戰」。
美中「上海公報」公佈四十五年後，美中關係確實應該受到新總統的檢視，這不僅是川普的特權，也是他的義務。過去四十五年來，美國對中國的政策並不是出於同情，而是基於對中國實力與意圖的估計，從美國所處現實出發、為美國國家利益設計的。首先，「上海公報」反映的是1970年代的景況，正如毛澤東所言「基本問題是：無論美國也好，中國也好，都不能兩面作戰。」美中這兩個意識形態和政治體制完全不同的國家，彼此之間存在著巨大的分歧，但是龐大的戰略利益卻促使它們走在一起。當時雙方都需要進行戰略收縮，以便集中精力對付主要敵人：蘇俄。1972年2月，尼克森出發去北京前，季辛吉告訴尼克森「他們同俄國人一樣危險。事實上，在某個歷史時期，他們會更加危險」，對於美國而言，「20年以後，您的後繼者如果像您一樣明智，就會倒向俄國人那邊來對付中國人。」而且，季辛吉深信「如果中國更強的話，它就不會這樣一心一意地尋求同我們改善關係了。」45年後的今天，季辛吉預期的那個「歷史時期」來臨了嗎？
