備受矚目的同婚釋憲案，24日上午9時召開憲法法庭進行言詞辯論。在最後陳述時，聲請人祁家威表示，專法對同志來說是次等公民的對待，異性戀就像是騎摩托車，2個人坐可以騎很遠，專法卻像是給同志伴侶協力車腳踏車，騎短程還好，長程會很累，這是不公平的對待，次等公民。假借伴侶法處理同志婚姻，是利用所謂立法形成空間創制一套法律，這是對同志的侮辱，也侮辱國家民主法制。
袁秀慧：婚姻牽動太多權利，不是行政可以突破
憲法法庭最後陳述時，聲請人之一的台北市政府代表、北市法制局長袁秀慧率先發言表示，無論是受理登記或處理訴願，確實有一群人無法在法律上主張權利，雖然已透過各種方式放寬法律最大的行政手段，在居住、醫療上給同性伴侶最大的行政協助，可是無論做再多的放寬，但婚姻制度牽動太多權利，包含子女、繼承等各式各樣，不是行政可以突破。
袁也說，伴侶註記在短短2年已有316對同性伴侶註記，這代表有超過600人的婚姻權利需要受到保障，往下看將近2000多個家庭有同性婚姻需求、有相關權利需要被照顧，這個議題已經成熟到需要被細緻的討論。
廖元豪：唯一能說理的地方，就是在憲法法庭
北市府的代理人廖元豪則向大法官表示，雖然我們是民主社會，但不是每個地方都適合講理，尤其碰到這種價值敏感的議題，他認為立院或街頭，都只能展現力量，而不適合說理，唯一能讓人知道事實、說理的地方，就是在憲法法庭，大法官可以好好地說清楚，大家都對大法官殷切期深。
廖元豪也表示，同性婚姻不會傷害異性戀婚姻，也不為傷害宗教自由。有人認為同性婚姻會讓同性淫亂的道德進入世界，廖則說，想要進入婚姻的同志，就是認同忠貞義務的人，怎麼會是破壞？
聲請人祁家威對於專法議題表示意見，他認為專法對同志來說是次等公民的對待，祁比喻說，異性戀就像是騎摩托車，2個人坐可以騎很遠，專法卻像是給同志伴侶協力車腳踏車，騎短程還好，長程會很累，這是不公平的對待，次等公民。
祁家威說，伴侶不是長久相處的標的，法務部所說有11個國家是伴侶、25個國家是婚姻法，其中很多是由伴侶法進步到婚姻法，但卻沒有從婚姻退步到伴侶的，所以婚姻法是真正的公平對待。假借伴侶法處理同志婚姻，是利用所謂立法形成空間創制一套法律，祁家威認為，這是對同志的侮辱，也侮辱國家民主法制。
許秀雯：回復選擇的自由，由同志決定要不要結婚
祁家威的代理人許秀雯則表示，我們現在已經存在一個制度，這個制度叫做婚姻。《憲法》22條保障的婚姻自由與權利，是用來保障一種獨特的關係，之所以受到保障不是因為形式上是一男一女，而是有一些超越形式的東西，它是人與人之間親密、信賴、互助、相互扶持、同甘共苦，是這些使我們覺得它彰顯人性尊嚴，以及每個人作為主體，可為自己的生命做出一個深刻、重大選擇，但同志伴侶卻被剝奪了選擇。而要回復這個選擇的自由，最好也最簡單的方式，就是回復婚姻的自由選擇權，由同志決定要不要結婚。
許秀雯說，今天同志來到憲法法庭，不是乞憐也不是要求同情，是要求憲法上的基本權利。
