但是讓這些深藍群眾，甚至於許多想給國民黨貼上「親中」標籤的綠營人士失望的地方，是在於中國國民黨還真的沒有辦法成為「親中」政黨。為什麼國民黨為什麼無法變成「親中」政黨？因為黨名中國國民黨的國民黨認為自己就是「中國」的代表，試問一個自認自己是「中國法統之所在」的政黨，要怎麼樣去「親中」？是要親自己嗎？
很多時候其實包括那些支持韓國瑜的深藍「紅色統派」在內，都已經走上「兩國論」的道路而不自知。最好笑的，就是看到愛國同心會的成員同時高舉青天白日滿地紅與五星紅旗走在街上。這些人表面上主張兩岸統一，可實際上在推翻「一個中國」原則方面，卻走的比所有獨派還要前面，似乎完全不曉得中華民國與中華人民共和國之間是「有你無我」的零和關係。
在台灣的中國國民黨服膺於《中華民國憲法》，雖不再把中國共產黨視為叛亂組織，但是在國家層面上以中華民國為中國唯一的合法政府，所以沒有「親中」或者「反中」的空間。就好像美國的共和黨不可能有「親美」或者「反美」的問題一樣。國民黨自1949年遷台以來，都沒有正式放棄與中國共產黨爭奪「一個中國」的正統地位，何來「親中」或者「反中」的問題？
瞭解中國國民黨領導革命、北伐與抗戰的歷史，就可以知道這個政黨是一個對全中國，而不只是對台灣、澎湖、金門與馬祖地區有政治責任的政黨。中國國民黨的使命，自兩岸分治以來就是向世人證明中國人有除了接受中國共產黨統治之外的其他道路可供選擇。如果站在這個角度來看，要不要改黨名的答案已經呼之欲出。
國民黨悠久的「親美」傳統
中國國民黨不只不「親中」，而且還有著比民進黨悠久的親美傳統。國民黨的創立者孫中山先生，就是具有檀香山出生證明的美國公民。看在清朝政府的眼中，孫中山先生與那些在中亞、中東與東歐推動顏色革命的親美鬥士沒有什麼差別。台灣今日與美國緊密的合作關係，尤其是軍事合作關係則可以追溯到1941年5月6日，美國政府正式將中華民國納入租借法案範圍的決定。
為了抵擋日本在亞洲的侵略，羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統不只同意派遣俗稱「飛虎隊」的美籍志願大隊（American Volunteer Group）來華參戰，還ㄊㄨㄥ意中華民國空軍派遣飛行人員到美國受訓。直到去年9月以前都還是台灣F-16飛行員訓練搖籃的路克空軍基地（Luke Air Force Base），早在抗戰時就已經被用於訓練中華民國空軍的P-40飛行員了。更別提中美兩軍一起在滇緬戰場上擊敗日軍的歷史，通通都是在蔣中正領導下的中華民國政府完成的。1949年後，中國國民黨領導下的中華民國雖然失去了對大陸的統治，但卻仍然是美國在亞太地區合作最為緊密的盟邦。在50年代到60年代的美國全盤戰略中，自由中國的地位完全沒有輸給以色列，是阻止中共、北韓與北越赤化亞太地區的先鋒。
