總統大選後的國民黨主席補選，終於在3月7日落幕，由年輕世代的江啟臣出線，希望能給崩盤中的百年老店注入新氣象。值得一提的是，中共並沒有一如既往的在選舉結果出爐後給國民黨中央黨部捎來賀電，反而是美國在台協會於官方網站上給江啟臣帶來祝福。中國國民黨未來究竟該「親美」還是「親中」，此刻又成為了黨員與支持者們熱烈討論的問題。
其實無論當選的是江啟臣還是郝龍斌，中國國民黨為了摘掉民進黨扣在自己身上的「親共」紅色大帽，勢必將堅定不移的繼續往「親美」道路上走下去。其實如果真的要比「親美」的歷史傳統，全台灣恐怕沒有第二個政黨能與中國國民黨相提並論。就連美國在台協會給江啟臣的祝賀上，都特別強調「國民黨有著支持更緊密美台關係的悠久傳統」。
不過我們也不得不承認，自蔡英文上任中華民國總統以來，國民黨在對美關係的經營上確實有許多的鬆懈甚至於怠慢之處。關於這一點，其實從洪秀柱與韓國瑜參選總統時拒絕前往美國訪問，還有吳敦義主席對兩岸關係重視的程度遠高於美台關係可以輕易看出。此種「親近中共」又「疏離美國」的態度，也被許多人認為是國民黨輸掉總統大選的關鍵原因。
其實早在1月22日下午，也就是國民黨敗選後的第二個星期三，筆者應林家興之邀前往八德路的中央黨部外，參加由他舉辦的「野生中常會」，對這個嚴肅議題進行討論。在我們進行「野生中常會」的同時，黨部裡也正在對黨的未來走向召開中常會，因此我們的討論意見會在結束後直接送到黨部裡面給中央委員們參考，展現改革的決心。
林家興提出了五個問題給我們思考，分別是：
1. 黨名該更改嗎？改黨名就會比較好嗎？
2. 年紀輕等於年輕化嗎？
3. 國民黨如何重建與年輕世代連結？
4. 兩岸政策路線探討？
5. 國民黨價值論述與理念主張，最重要的是什麼？
上面這五個問題，其實筆者可以藉由回答其中一個問題來通通得到答案，那就是第四題，即中國國民黨的兩岸路線究竟要怎麼走。畢竟這次選舉被許多觀察家認為是台灣「親美派」與「親中派」的對決，而蔡英文被視為「親美派」的代表，韓國瑜則被視為「親中派」的代表。韓國瑜在選舉中之所以輸掉年輕人的支持，顯然是因為他被認為與中共政權同一鼻孔出氣。國民黨不可能「親中」韓國瑜確實在對美關係上經營失敗，可是否能因此將他貼上「親中派」的標籤，筆者認為這其實是有很大的討論空間。從他對待香港與一國兩制的立場來看，至少韓國瑜本人是不想被貼上「親中」標籤的。當然，我們也知道受到民族主義或者中天新聞報導的影響，支持韓國瑜的深藍群眾中確實有不少是希望國民黨能夠與中國共產黨同一鼻孔出氣的。
