日前知名美國智庫，易思安教授於友報投書倡議：成年男女的家中，應存放國家配發槍枝，隨時準備動員集結，其並認顯需台灣進行結構性的變革云云；筆者以為或師法瑞士經驗，然在臺灣前例，恐水土不服，更有害駐臺美人安全，試申述之。
以名導奧利佛史東《金甲部隊》（原名：Full Metal Jacket）片尾為引：單槍匹馬，年輕女越共，幾乎讓美軍乙個班全滅；幾經波折，終於在英勇的美軍包抄下，得為同袍報仇，他們合唱米老鼠進行曲，熊熊火光中，越南市街已成斷垣殘壁。承前，似若易先生妙計，「一婦當關，萬夫莫敵」，但若臺灣成越南，軍民玉石俱焚，豈為臺美樂見？
或謂：當年西班牙的游擊戰，不也讓拿破崙知難而退？但之後，西國中央政權崩潰，從1920到1970年代，陷入無止境的惡性循環，後患危害，遠勝內戰；是以，美國國父華盛頓，對英軍不採游擊戰法，南北戰爭，邦聯政府名將李將軍也放棄游擊戰，不以此方式妄想挽回頹勢，皆基於同樣考量。承前，西班牙地勢險要，奇兵用武之地，然臺灣地小人稠，豈堪如此摧殘？《1984》、《動物農莊》作者喬治歐威爾，參與西班牙內戰，共黨與游擊隊有內鬨，他遭放冷槍，險些喪命，試想：若臺海啟戰端，歐美人士，豈因金髮碧眼，百毒不侵，神功護體？臺人有槍，恐非戰力，而係禍端！
或謂：臺美邦誼要有信心，共軍屆時來犯，必能齊力拒敵？《乙未之役中文史料》：有臺灣牧師給教會的信提及：英艦駕時號要離開淡水，為免遭清軍炮臺阻攔，特別重金購置，將火炮零件拆卸，未料，當英艦離港，仍遭觀音山炮塔襲擊，死六人，傷十人；日軍樺山資紀，號令秋毫無犯，百姓簞食壺漿，以迎王師，反倒清軍與民主國群龍無首，兵賊無異，釀成大害。承前，今美國乃頭號強國，川普雄才大略，乃公認事實，然乙未戰爭實例，連外邦撤僑，尚且無法全身而退，即便美國駐臺新使館，固若金湯，然市街皆有敵我不分的武裝暴民，不足為奧援，恐重蹈「黑鷹計劃」的索馬利亞之難，屆時智庫又該如何因應？實值臺人與美國長官參酌！
最末，以歷史故事做結：西元477年，重州叛變，北魏馮太后派兵鎮壓，亂平後居然下屠城令，雍州刺史張白澤勸諫：「首惡皆死，百姓何辜，難道一城都無忠義之士？」遂收回成命。綜上，覆巢之下無完卵，若臺人配槍，等同實現，日人敗戰前「全員玉碎」瘋狂，易教授啊，豈能「思安忘危」？
＊作者為律師
