當時，即使市場一面倒的反對，甚至有類似美國前財長桑默斯這種大咖力陳反對，認為會讓美國經濟再跌入衰退，Fed仍義無反顧的推動，事後也證明並未造成美國經濟的負面衝擊，股市也平穩安度甚至迭創新高。Fed堅持回歸正常的原因，其實就是要在央行「彈藥庫」中，保留因應未來碰到不景氣、金融風暴時的彈藥。
可惜的是，前人讓「利率正常化」，努力為Fed留下的彈藥，幾乎都被Fed主席鮑威爾糟蹋了。去年中美貿易戰時美股下挫，鮑威爾未能對抗總統川普要求降息的壓力，以「預防性降息」為由先後降息2次。在這波疫情衝擊股市後，在本月3日美股盤中緊急降息2碼，這次再降4碼，直接把利率送到零利率水準、附贈另一次的QE。
某個角度而言，鮑威爾已經把可用的彈藥幾乎用光了，未來再有狀況，聯準會手上籌碼越來越少。而這次有如腎上腺素的降4碼，就算能出現幾天的好市況，也無助於「市」，因為只要疫情繼續擴散，股市還是難安穩，情況與3日緊急降息2碼，卻對市況毫無幫助雷同。從周一先開盤的亞股毫不領情、全部下跌，美股更不給面子，道瓊破天荒的重挫2997點、跌幅12.93%作收，四大指數全部跌幅超過10%，也可看出市場的思維。在鮑威爾手上，前前後後等於白白浪費8碼利率的彈藥。
美國再降息4碼後，金融界已經預測國內央行也必然要跟進降息；不過，國內是否有必要跟進降息還是有斟酌餘地，坦白說，降息對國內經濟、投資甚至股市不會有什麼大幫助，但對退休族則有傷、也可能誘發已蠢蠢欲動的房價，正負效益之間，就看央行如何拿捏評估了。
