柯P的白目發言風格曾經讓人感到政治素人的清新可愛而有趣。
但當白目演進昇化為肉麻當有趣後，這就會走火入魔了。
才在近日柯P又在泰國語出驚人說：「香港很無聊，一個小島有什麼好看的？」
柯P一出國習慣上就會胡說八道
這次柯P在出訪馬來西亞，於28日晚上與馬來西亞留學生餐敘並發表演說中，首度對「去蔣化」表達了反對的看法時說，「我看你不順眼就把你幹掉」的想法，無法解決台灣真正的問題。
柯P是高智商的名醫，這應該無可置疑。但高智商的名醫這樣的身分不代表柯P具備處理政治問題的敏感性，也不代表他有較寬廣或相對高度的歷史觀。
柯P在大馬當場的說法，據中央社報導大約是：
柯文哲表示，容忍是自由的基礎，「我們有不同的過去，但可以有共同的未來，我們只看到彼此的不同，卻忽略我們有更多的相同」。他並以四個互相為例說明，台灣要互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作。
(柯P這段話或許正足以解釋，他之所以繼續放任五星旗在101廣場和西門町上飛揚並任意做賤路人的政策思維，這且按下不表。)
柯P的論述顯然是在提出自己對「轉型正義」的期待。這方面姚立明先生在其新著《也許我們沒有共同的過去，但一定可以有共同的未來》中已有相當的闡釋。然而柯P卻將「去蔣化」和「創建共同的未來」的期許攪成一團亂泥，這就是一種史觀混亂的嚴重謬誤。說白了，柯P根本就是在胡說八道。
「不是去蔣化」，而是「去威權化」
文化部長鄭麗君在228當天紀念會上即說過了，中正紀念堂轉型，「不是去蔣化」，而是「去威權化」，轉型正義工作是全面的，包括還原歷史真相、釐清責任歸屬，平反及賠償，落實人權教育等等。
鄭麗君的宣告代表了官方立場，除非柯P蓄意要反「民進黨政府」政策，否則沒道理故意將「去蔣化」的改革政策扭曲為「我看你不順眼就把你幹掉」的情緒性反應。
目前在台灣幾乎一致的認定，應該而且必須給蔣介石「公正的評價」，這絕非僅止於是柯P個人之所願。那麼，公正評價何來？不就是根據歷史真相嗎？真相又何來？不就是根據歷史文獻嗎？否則要歷史何用？
所幸，關於蔣介石個人的史料近年來已都陸續出爐了，海內外也有許多位知名史家都正兢兢業業努力爬梳中。柯P脆弱的人文素養導致其主導的市政在文化環節的單薄無氣而備受詬病，這暫且不論，但對於攸關台灣人民賴以生存並需要強力捍衛的價值，如「轉型正義」的重大事件實在不應該如此輕薄發言的。身為市長可以不讀書，可以不讀史，但必須要學會藏拙，千萬別自曝其短。特別是在部署連任之路的市長，更應該要謹言慎行、謀定後動。官大學問大的封建傳統年代已一去不復返了！
