新冠病毒對於「年長、有潛在疾病」的人特別危險，現年六十二歲的歐盟似乎也適合這樣的描述。所謂的「兄弟之邦」只顧高築牆、廣積糧，非成員國塞爾維亞挑明了中國是它唯一的希望、義大利張開雙臂迎接中國物資馳援，都讓歐盟當局分外難堪。
三月十五日，塞爾維亞總統武契奇（Aleksandar Vučić）召開記者會，面對席捲歐洲的新冠病毒，塞爾維亞亟需外界協助，至於求助的對象，武契奇說：「各位都已明白，所謂的『國際社會大團結』並不存在，所謂的『歐洲大團結』並不存在，那是紙上的童話故事。今天，我送出一封特別的信，對方是唯一能夠幫助我們的國家，中國。」
走過歐債、難民潮的六旬老人
儘管位於巴爾幹半島的塞爾維亞，根本還不是歐盟的成員國。但在許多分析家耳中，武契奇這番話彷彿是為歐盟敲響喪鐘。新冠病毒對於「年長、有潛在疾病」的人特別危險，從歐洲共同體（ＥＣ）算起，現年六十二歲的歐盟似乎也適合這樣的描述。
武漢肺炎是一九一八年西班牙流感（Spanish flu）之後最嚴重的公衛危機，連帶引發二○○八年金融海嘯之後最嚴重的經濟危機，勢必也將牽動全球地緣政治、強權均勢。中國儘管是疫情失控的始作俑者，隨著自家疫情降溫，卻忙不迭地以軟實力出擊，儼然以「解救者」、「領導者」自居，營造新一波「中國崛起」契機。但首當其衝的未必是日益強調「獨善其身」的美國，而是夾處在中美兩強之間的歐盟。
歐盟自成立以來標榜「後國家」（post-national）或「超國家」（supranational）架構，運作宗旨是成員國之間商品、資本、服務與勞力的自由移動。四大自由移動雖然意味各國必須放棄一部分主權，但帶來繁榮、團結與和平，並且澤被非成員國。然而當瘟疫開始蔓延，民族主義再度勃興，各國紛紛封鎖邊界，《申根協定》（Schengen Agreement）與《里斯本條約》（Lisbon Treaty）第二二二條〈團結條款〉（the solidarity clause）一夕之間成了具文。歐盟十七日對外籍人士頒布三十天入境禁令，總算有一項全面性的政策，但並無法化解歐盟內部的分崩離析。
歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）、歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）苦口婆心呼籲合作，但無法改變各國閉關自守、自求多福的既定政策。當義大利疫情急遽惡化，德國與法國趕忙限制口罩等醫療物資出口。連義大利都只有吃閉門羹的份，也難怪武契奇要痛批「歐洲大團結」根本是謊言：沒有共識、欠缺互信、不見協調、對非成員國置之不理。
