二十多年過去，龍應台前年接受新加坡《聯合早報》訪問時，重提「舊文」，不迴避二十年的變化和當年文章引發的爭議，她以「在大航空母艦旁的一葉扁舟」形容星港台，航母轉一度，就足以掀起滔天大浪，新加坡的優勢是做為獨立國家，可以更理性冷靜的處理這個國際關係，港台則糾結艱難許多。對她曾經自豪的民主自由，她這麼說：「新加坡的自由，大家都公認太少；台灣的自由，大家認為太多；但我認為這不是自由多少的比較，而在於對自由與紀律誰能拿捏的最好，這叫成熟─公民素質的成熟。」
從陳唐山到龍應台，從公職到文化人，不論是基於義憤或對文化的思考與堅持，都有其前提；對比之下，不論是為了推銷台灣觀光，或者演講展現台北執政榮光，柯文哲的講題是「改變台北，先從改變文化開始」，台北市政府官網上的標題是「柯文哲：堅持價值信念比政策更重要」，柯文哲貶人以揚己的作法，恰恰與他彰顯的「價值」相反，柯文哲並無此自覺，但當場被吐槽後，立刻轉換面貌，回應表示台灣的國際化遠遠落後香港，GDP落後星國，經濟在吃老本…。
柯文哲甚至不知道，當他說香港沒有自由的靈魂的時候，其實香港曾經開中國自由獨立報業之先河，兩岸對峙而威權統治的殖民香港是左中右各路言論的匯聚地，還有，別忘了佔中主題曲《海闊天空》：「原諒我這一生不羈放縱愛自由！」香港的悲愴就在於不肯禁錮放縱不羈的自由靈魂。
回溯這二、三十年，台灣吃老本的何止經濟？台灣引以為傲的自由民主不也在吃老本？當柯文哲演講中大談東南亞諸國羨慕台北可以突破種族、意識形態與政黨包袱，「台灣的民主、自由、多元、開放，已經變成亞洲的新價值」，他可能落入當年讓龍應台難以忍受的星國外長之言的境地，誰能代表「亞洲新價值」？實在難說，但肯定不是柯文哲說了算，台灣經濟陷入悶局，這是事實，然而，即使台灣窮得只剩下自由民主，這個自由民主還是值得我們珍惜，只是，敝帚自珍可也，別再吃他國豆腐了。
