能拿台北市長柯文哲怎麼辦？視察世大運場館親自「試跑」竟跌了個狗吃屎，他沒事人一般，下午還在臉書貼出勵志文：「跌倒了，再站起來就好，然後還是勇敢的衝到終點。」這樣的柯文哲，很難不讓人喜歡。
不過，好好的到東南亞走一趟推銷台灣觀光，卻迸出一句「香港很無聊，一個小島，有什麼好看的？」讓政大教授陳芳明忍不住臉書開罵，「好丟臉的市長！」沒想到，柯文哲返台後一場演講，竟加碼演出指：「香港不是只有小，連自由的靈魂都沒有」、「新加坡是住在籠子裡的金絲雀」；結果場內聽講的香港民主思路理事黃梓謙即時回擊：「我們不是沒有靈魂、沒有思想的小島。」新加坡學者李德紘反問：「台灣最自豪的是民主化，不過民主化是否促進了台灣人民之間的尊重？」總是「慣性失言」的柯文哲，還有改變的可能嗎？
柯文哲能捲起政治旋風，以「白色力量」當選市長，很大部份就是因為他屢屢「失言」，調侃他的人以「白目的力量」形容他，但他不因此讓人討厭，或許因為對比朝野之虛偽，寧可支持「真誠的白目」或「白目的真誠」，但不論何者，當這樣的「失言」落在他國身上，就很難不落入陳芳明對他的批評：「完全暴露了他個人文化修養之低落」。
其實，這樣的柯文哲，在台灣絕非獨一無二。十三年，時任外交部長的陳唐山與鄉親閉門會議中一句，「新加坡就像鼻屎一樣小，就是抱中國的LP。」只是陳唐山當年語出驚人，還有一個客觀情境，因為時任新加坡外交部長的楊榮文，於聯合國大會上發言支持「一個中國」、反對台灣獨立。
二十三年前，還是未具政府公職、旅居德國的文化人龍應台曾經寫下〈幸好我不是新加坡人〉，引起軒然大波，套用新加坡專欄作家劉培芳的說法：幾乎成為「新加坡芸芸眾生的公敵」，龍應台為此還寫下「補述」說明她批評新加坡的前因後果。
龍應台寫下激起新加坡人公憤的文章也是有前提的，因為歐洲與東南亞的二十二個外交部長在德國開會，星國外長左一句「我們亞洲經濟發展」右一句「你們歐洲輸出文化價值」，更重要的，就在會議前不久，新加坡吊死了一個販毒的荷蘭人；還有一位客座新加坡大學的美籍教授因為在《國際論壇先鋒報》批評新加坡的司法制度，惹得警察上門訊問九十分鐘後，這位教授立刻請辭回美，事後對媒體說，他不敢留在新加坡，怕被逮捕。人在歐洲的龍應台雅不欲新加坡口口聲聲代表「亞洲價值」，她說：給「我再高的經濟增長，再好的治安，再效率十足的政府，對不起，我也不願意放棄我那一點點個人自由和民主。」
二十三年前，台灣已經解嚴，距離總統直接民選還有兩年，距離第一次政黨替還有六年，然而，台灣社會是蓬勃奮發充滿自信的。
