高雄的「醜聞雙陳高票當選」，其實是「寧要劣政敗德的綠本土，不要相對優良的藍外來」。現在蔡英文執政不佳，「主流民意」卻不願支持國民黨，這和「醜聞雙陳高票當選」是同一回事。然而，這種和大陸文革時的「寧要社會主義的草，不要資本主義的苗」幾可「媲美」的怪象，自有其更深的背景原因。
「國家認同」之爭的背後
「國家認同」很抽象，只是「國家」只是「身份」象徵，而「身份之爭」的根源，經常在「價值」。因此，如果問題的探討只到「國家認同」為止，那也還是表層的，必須要看到隱藏在「國家認同」背後更「fundamental」的「價值」。當前「主流民意」透過「國家認同」所表現出的「價值」關注，暫擱歷史，包含兩個內容﹕眼前對中共態度、未來「臺灣願景」﹕國家究竟要走向何方？臺灣的未來究竟會是什麼樣子？「國家認同」的「身份」選擇，其實是對臺灣當前與未來的「價值」選擇。
藍綠兩營都該承認﹕臺灣面臨的最大挑戰威脅，就是對岸中共（國、民兩黨大量採購的美國軍備，唯一防備對象，不都是中共？）。如何看待這個對手，藍綠態度方案迥異，導向的「臺灣未來」也截然不同。
綠營的眼下舉措和未來願景很清楚﹕在當前，是儘量驅走和遠離那個「腐朽落後的中國」，為未來的正名制憲、獨立建國創造條件，是「去中國化＋文化臺獨」。他們標榜的是自主（臺灣主體、臺灣人出頭天）、自由、民主的生活方式，經濟上的富裕還排在這些之後。他們相信，只要這個目標成功，臺灣人就能建立起屬於自己的「公平正義的國家」，像童話裡的「王子和公主」一樣，「從此過上幸福快樂的生活」。很美好，也很激動人心。
藍營呢？藍營是沒有「臺灣願景」的。過去這麼多年，連藍營自己的輿論都已經如此質疑過國民黨不知多少次了。但沒有「願景」，不等於眼前的政策不會帶來「後果」。「主流民意」那幾年憑「直覺」而焦慮的是，國民黨的「不統不獨＋經濟開放」政策之「後果」，是實質上讓中共逐步「買下臺灣」，讓臺灣一步步被中共滲透、蠶食、控制，國民黨事實上的「臺灣願景」，是「被收購式和平統一」。2008年後，隨著兩岸越走越近，中共影響力不斷進入臺灣，這焦慮逐漸累積增強，終於爆發成2014年的「太陽花運動」。
沒有理想高遠、攝人心魂的願景訴求來匹敵民進黨，只企圖以眼前的「賺錢」來拉攏臺灣民心，為此不惜緩緩把臺灣「高價」賣給中共，這終於導致民意迅速背離國民黨，讓其運勢在馬英九總統任內一路走衰，乃至一敗塗地。
