由愛爾蘭人民組成的「公民代表大會」22日針對憲法第8修正案進行表決，大會以50比39票建議國會以「修訂條文」的方式更動憲法，更呼籲政府對此舉行公投。不過長期爭取墮胎權的「倫敦愛爾蘭聯合墮胎權運動」則表示：「我們很失望他們在經過6個月的討論，甚至是聽完墮胎受害者婦女的真實證詞後，竟然不是選擇『廢除』（repeal）而是『修訂』（amend）。」但在第一項投票，詢問是否該「完整保留」憲法第8修正案時，在91票中共有79人認為此案無論如何都該有一定程度上的修改。
「公民代表大會」（Citizens’ Assembly）是愛爾蘭統一黨（Fine Gael）領導的少數政府在2016年大選後成立，由高等法院法官拉芙伊（Mary Laffoy）擔任主席，成員共99名加上候補的99名，全都為有投票權的愛爾蘭公民，無任何政客參與，希望能代表人民真正的聲音，向國會提出進一步改革憲法的建議，另外也針對憲法第8修正案成立相關委員會，從2016年11月開始定期召開討論會。
愛爾蘭不能墮胎？那就去英國吧
自愛爾蘭於1983年通過憲法第8條，明訂胚胎享有與母親同等的生命權後，墮胎在愛爾蘭最重可被判14年的有期徒刑，迫使許多想尋求墮胎的產婦，紛紛轉往其他國家從事相關手術。根據國際特赦組織統計，光是2013年至少有3679名愛爾蘭婦女到他國墮胎，英國因為地理位置最近，成了她們的救命稻草，根據英國統計，2015年就接到3451名愛爾蘭婦女墮胎的案例，其中135人是因為胎兒異常不得不選擇墮胎。
我覺得我對每個人都很失望，尤其是這個國家。對我來說，人工流產關乎心理健康與人們術後如何應對，他們難道沒有意識到他們讓人們經歷了什麼過程嗎？——艾娃（Ava，得知胎兒無法存活後即前往英國進行人工流產）。
印度牙醫因無法墮胎 最終引發敗血症死亡
關於墮胎權的議題，一直在愛爾蘭社會鬧得沸沸揚揚，甚至在2012年來到最高峰進而引起國際關注，一名來自印度的牙醫哈拉帕納瓦（Savita Halappanavar）在懷孕17週出現流產徵兆後被送往加威大學醫院（University Hospital Galway），但因爲檢查後發現胎兒心臟尚在跳動，醫生以「我們是天主教國家，不能墮胎」拒絕為她進行人工流產手術，儘管在當時哈拉帕納瓦不停強調：「我是印度教徒，不是天主教徒，為何把這種法律強加在我身上？」依舊遭到拒絕，隨後她因流產引發敗血症，導致器官衰竭、宣告不治。
@absurdistwords And other women HAVE died because of this. Savita Halappanavar, for one. Respect for "life" doesn't apply to women.https://t.co/CocmDCPRiK
— Liz Lemon Malone (@LizMLibrarian) April 5, 2017
哈拉帕納瓦之死讓社會中的反抗聲浪越來越大，印度外交部更為此接見愛爾蘭大使抗議此事，2014年愛爾蘭政府再度針對此議題通過修正案，改為在危急產婦的生命下，得到2位醫生的許可後，才可合法墮胎，想藉此挽回民心，但依舊有許多反對的聲音，認為政府規定能合法墮胎的條件太狹隘，例如因強暴而導致的懷孕，或是產檢時發現小孩為畸形兒等特殊案例，仍不在合法範圍內。
國會擁有最終立法權
儘管目前愛爾蘭政府希望藉由成立「公民代表大會」來傾聽人民的聲音，但部分人民仍覺得這些被隨機挑選出的成員不夠全面，更對此次的表決結果感到失望，「雖然最後結果還有待觀察，我們希望在未來投票時，『公民代表大會』能時時刻刻在心裡想著那些受害的婦女們。」「倫敦愛爾蘭聯合墮胎權運動」（London Irish Abortion Rights Campaign）說道。
接下來，「公民代表大會」將進一步審議8種可能建議國會立法的墮胎條件，以及墮胎的各種限制，像是對女性帶來生理和心理健康上的危險、因強暴導致的懷孕以及畸形的胎兒等，最終表決結果將由主席兼法官拉芙伊整理後，於6月向國會提出報告，最終決定權依舊在國會手上。
