從台灣出現第一個武漢肺炎確診案例以來，幾乎每天都有媒體在中央疫情指揮中心記者會上，持續追問何時普篩、何時要封城。
不論指揮中心說明多少次，或如何以科學角度去解釋普篩的非必要性與盲點，也不斷表明台灣距離封城還十分遙遠，關於普篩跟封城這兩個關鍵字還是每天出現。
在台灣目前只有少數社區零星感染，也大致都獲得管控的狀況下，為何固定幾家媒體還是這般執著於普篩跟封城，甚至對指揮中心遲遲不進行普篩也不下令封城，已經明顯出現不耐煩的口氣。不只那位即將要面臨罷免投票的高雄市長，宣稱要對醫療人員普篩並進行封城演練，其他縣市首長也表示要跟進。記者會上的媒體提問跟實際的縣市長作為已經互相呼應了。
我一些在美國、日本、歐洲、東南亞、中東地區的親朋好友，因為該地每天都出現大量確診案例，多數都處在封城或半封城狀態，雖然出外採買食材還不算困難，但很多時間都被迫窩在家裡，哪裡也不能去。口罩根本買不到，中東地區的瓶裝飲用水甚至還要限購。有位在美國西岸工作的學長，因為不能出門理髮，乾脆網購理髮器具，自己動手理了個大光頭。他們所在的國家還看不到解封的盡頭。
相較之下，台灣目前還可以自由上班、上學，也不限制交通移動，可是某些媒體、政治人物及其支持者卻屢屢提出普篩跟封城的要求，也從不放棄質疑指揮中心不進行普篩，是不是為了隱瞞確診人數。直到海軍敦睦艦隊出現群聚感染，立刻讓他們找到攻擊破口，對普篩跟封城的要求就更大聲了。
身為數個月以來小心防疫並認真學習公衛知識的小老百姓，我一點都不認為短期內有普篩跟封城的必要。台灣確診數目一直都在控制中，雖有幾個找不到源頭的本土案例，原本擔心因此造成失控的群聚感染，但最後在防疫團隊的科學匡列與隔離檢疫措施之下，也都安全守下來了。
回想案例之中的醫療院所、長照機構、校園、社區以及酒店的群聚，一開始雖然讓大家憂心忡忡，但是觀察期一過也都陸續結案，安全下莊了。所以要相信指揮官的說法，我們跟封城真的還有一段距離；至於是否普篩，我大概可以幫指揮中心回答了，記者女士先生們，可以問我喔！
＊本文原刊新新聞第1730期。授權轉載。
