酒吧、餐館照常開放，公園、市場依舊滿是人潮，三五好友在露天咖啡座享受陽光與新鮮空氣、年輕人在擁擠酒吧內狂歡......在武漢肺炎（新冠肺炎）風暴席捲全球之際，瑞典民眾基本上一如往常的生活，與其他祭出禁足令、幾乎處於全境封鎖狀態的歐洲國家形成鮮明對比，也讓瑞典政府強調民眾「自我負責」、盡可能不下達強制規範的「佛系」抗疫路線引發關注。
目前爲止，瑞典當局除了禁止民眾赴安養院探視長者、取消50人以上的大型集會與體育賽事外，僅呼籲民眾在日常生活中落實「社交疏離」（social distancing），盡可能居家遠端辦公，髮廊、酒吧、健身房甚至部分電影院都仍照常營運，違規者幾乎不會面臨任何處分。
「很高興我們沒有進入封鎖狀態，生活還是要繼續過下去，」44歲的馬特森（Johan Mattsson）告訴《紐約時報》（NYT）：「我對死去的患者表示敬意，但瑞典做的對。」
Sweden confronted the coronavirus without ordering a mandatory lockdown, trusting its citizens to follow protocol. Many haven’t, adding further mystery to Sweden’s apparent success in handling the virus without a shutdown. https://t.co/AjY50btdfZ
— The New York Times (@nytimes) April 28, 2020
截至台灣時間29日下午，「不封鎖、不禁足、不停課」的瑞典累計逾1萬9千起確診病例，2355人病故，表現勝過許多疫情失控的歐洲國家，也被視為無須實施嚴格封鎖，即能有效控制疫情的成功範例。
相較之下，其他北歐國家實施的封鎖措施則嚴格許多—丹麥早在3月11日便率先全歐封鎖國界、禁止10人以上聚會，也是歐洲最早停課、關閉商店的國家之一，芬蘭及挪威也在3月中旬陸續進入緊急狀態並祭出多項禁令；芬蘭的的緊急狀態至少將持續至5月13日，挪威、丹麥則已開始逐步放寬相關限制。
「瑞典模式」神話背後：死亡率比美國還高！
不過，美國有線電視新聞網（CNN）與網媒「VOX」皆指出，雖然瑞典迄今為止看似倖免於疫情失控爆發，但一旦深究統計數字，就能發現北歐國家兩種防疫路線的差異，似乎也反映在新冠肺炎的死亡人口比例上。
Nordic countries, population density and #COVID19 deaths - graphic from CNN https://t.co/PVZfUqCSoT pic.twitter.com/mzugxhZWii
— Bo Abrahamsen (@Dr_BoAbrahamsen) April 28, 2020
根據約翰霍普金斯大學（JHU）數據，瑞典每10萬人平均有22起武漢肺炎死亡病例，雖然不及英國、義大利、西班牙等國，但卻比地理位置、文化社會背景相似的北歐諸國高出許多—數值是丹麥的3倍，更較挪威、芬蘭高出逾5倍—甚至比全球疫情最為慘重的美國還要高。
而在與瑞典人口數相近的捷克，當局在3月12日宣布進入緊急狀態後，明快祭出旅遊限制、禁止大型活動、關閉非必要商家等措施，更是歐洲少數要求民眾上街須用口罩或圍巾遮臉的國家，平均每10萬人僅有2起死亡病例，僅是瑞典的10分之1。
強調公民自律的瑞典式防疫
英國廣播公司（BBC）曾分析，瑞典政府將「個人責任」置於防疫政策的核心，期許公民對公眾利益負起責任、遵守防疫準則，政府也得以在不採取強制性措施下防堵疫情，卻也引發學界批評聲浪。包括諾貝爾基金會主席赫汀（Carl-Henrik Heldin）在內的2000名學者，在3月28日聯名發表公開信呼籲政府立即採取行動，實施嚴格限制社會人際接觸的措施，強調「我國不該在遏制大流行疫情的工作中成為例外。」
「瑞典目前為止的死亡人數，很明顯地比不少歐洲國家還要多，」卡羅林斯卡醫學院（Karolinska Institute）教授艾伯特（Jan Albert）告訴CNN，儘管全世界沒人能確定何為最佳防疫策略，但「至少有部分原因是緣於我國沒有法律規定的嚴格封鎖措施。」
瑞典衛生經濟研究所（IHE）的林格倫（Peter Lindgren）則認為，瑞典在加護病房的新冠肺炎患者人數，在過去數周相當穩定，還有20%的空床率得以收治重症病患，顯見該國醫療能量目前足以應付疫情，當局的防疫敗筆在於使病毒蔓延至老年安養機構，導致大量患者死亡—瑞典至少有50%的死亡病例為居住在安養院的高齡人口。
面對外界質疑，瑞典衛生部長哈倫格倫（Lena Hallengren）強調，瑞典雖未全面封鎖，但不代表民眾的生活一切如常，當局也在專家襄助下持續評估相關措施，並稱要在此刻評估瑞典防疫路線的成效仍為時過早。
Sweden did not join many of its European neighbors in imposing strict limits on citizens' lives; its death rate is now significantly higher than other Nordic countries. https://t.co/HH7oK3T3lT
— CNN (@CNN) April 28, 2020
外交部長林德（Ann Linde）則向《衛報》（The Guardian）坦言，如此高的死亡人數在政府意料之外，但澄清外界對瑞典的防疫政策有許多誤解：「我國的目標與各國政府幾乎並無二致—拯救生命、阻斷病毒傳播、確保醫療體系足以負荷、減輕對工商業的影響—我們希望在公眾與政府間建立長期、牢固的信任關係，而如同我們一向秉持的立場，若人們不遵守相關準則，政府完全準備好實施約束力更強的規範。」
「這（抗疫）是一場馬拉松，並不是短跑，」林德說道。
