他提出民進黨執政優秀縣市，國民黨可以不提名，此議和政黨政治之原理固背道而馳，卻也點出一個國民黨必須面對的現實：平均而言，民進黨地方執政確實比國民黨用心，即使全面執政的此刻，民進黨執政縣市首長遠比中央團隊要戒慎恐懼得多，民進黨可以用「地方包圍中央」，逐步取得政權，朝野易位而政治形勢丕變，國民黨有這個能力或用心，從地方開始復興嗎？國民黨六位候選人想過嗎？
韓國瑜「可以不提名說」，只反應了他直覺或潛意識裡都承認國民黨地方無人！
地方無人也不打緊，民進黨草創之初不同樣無人？但是在中央國會卻能發揮遠超過其擁有席次的戰力，不是靠翻桌拔麥克風，而是靠能打也能論理的雄辯之才，回顧政治法案的歷史，沒有一個法案沒有民進黨立委的影子，國民黨呢？
做為國會、地方席次者有限的在野政黨，國民黨要感嘆的不是席次少打不過人，要感嘆的是為什麼國民黨的論述得不到支持？或者國民黨的論述到底在哪裡？黨主席選舉還有一場辯論會，用點心吧，席次再少，納稅人的稅金還是貢獻給國民黨一票三十元的「政黨補助費」，國民黨對全民（不只是黨員）還是有責任的，別耽溺於國民黨失去政權的苦情裡不可自拔，想一想台灣，想一想全民吧，找不出符合全民利益的路子，選民為什麼要支持國民黨呢？
