五二０將屆，毫無意外，「特赦陳水扁」之聲再起，大選後聲言退出政治的前總統陳水扁，則在臉書貼出各種圖文照，不論合照的是五二０後續任的行政院長蘇貞昌、六月罷韓若成後可能南下競選的高雄市長的陳其邁、乃至扁媽，全部嵌上「平反扁案」的字眼，「平反」和「特赦」是完全不同的兩個概念，但不論是政治途徑或法律途徑，「法律判決確定」都是必要條件，從這個角度看，陳水扁自己正是阻却「處理」扁案的關鍵。
陳水扁曾經入獄六年多，保外就醫五年多，自前總統馬英九，到蔡英文總統第一任，特赦之聲從未斷過，却也沒有成真的可能，問題不在要不要政治處理涉及貪汙的卸任元首，而在政治之前法律程序仍需完備。馬英九時代研究的結論是：扁案仍有未定讞部份，無法特赦；這個論點延續到蔡政府，前法務部長邱太三即因為獨派陳情，交代檢察司研議，結論是還有案件在審理中，不適用特赦；眼看著蔡英文第二任即將開始，綠委劉世芳「證實」總統府秘書長陳菊曾經邀集相關單位討論，總統府最後對外的說法是，現階段是確保陳水扁能得到最好的醫療照護，算是婉轉否定特赦的可能，並未應邀與會的法務部長蔡清祥在立法院的答詢則是：這是總統職權，但確定判決才有大赦或特赦的問題。
除非法律要件變更，只要扁案一天不終結（判決確定），「特赦陳水扁」就是個虛擬議題，可以為政治或選舉操作的子彈，但無法改變陳水扁「有刑在身但維持保外就醫」的現狀。陳水扁身上尚未了結的官司包括：國務機要費案、二次金改與偽證案，國務機要費為更二審，二次金改案和偽證案則是更一審，三案分別在二０一四年、二０一五年和二０一六年停審，理由都是陳水扁的健康因素無法出庭。
去年底陳水扁第二十次展延保外就醫三個月，照時程推算，仍未回監的陳水扁，顯然繼續展延保外就醫中，幾乎可以斷言，扁案只要繼續停審，陳水扁就會繼續保外就醫；法律成精的陳水扁當然理解，重啓審理的風險於他有多高，畢竟海外藏錢、官邸擺錢都是實打實的「證據」，陳水扁淹滅不了，承審法官又如何可能視而不見？
那麼大赦或特赦的法律要件能否修改呢？民進黨橫豎在立法院是多數，愛訂什麼法就訂什麼法，愛修什麼法也沒人能阻攔，但大赦特赦不同於黨產條例針對特定政黨，一旦修法就是司法通案，若要專為卸任元首打造貪汙未經判決確定可特赦的條款，不必民意沸騰，大概都會鬧到獄所暴動；不談良心，但凡經過司法特考、具有司法專業的檢察官、法官，都不會忍受為卸任貪汙元首打造這樣的金鐘罩。
陳水扁的兩個選擇：一，悶聲不吭繼續有刑在身保外就醫，時不時要來一齣身體健康猶未恢復的戲碼；二，重新回到法庭，為自己的「清白」再做一次辯護，再爭一次公平判決；或許兩者於他都有不甘不願的遺憾，或不怕一萬只怕萬一的畏懼，尤其是重上法庭既無法確保自己無罪，更可能因此失去以健康為由繼續保外的可能，所以，這一回，他直截了當說扁案是政治迫害，要求「平反扁案」。
貪汙是不是政治迫害？可以討論，但大小扁案的大小金錢都不是天上掉下來的，而是政商巨賈送進去的，獨派相信那是「建國基金」，此門一開，但凡是個總統都能理直氣壯明碼標價地收錢，謂之「保台基金，」誰曰不可？總統能大收其錢，總統以降官員為何不可？則貪汙治罪條例可以廢矣。
但更重要的，在司法實務上所謂「平反」，必為「冤獄」，既是有冤繫獄，當然是判決確定入監服刑，以「冤獄平反協會」為例，該會救援對象無一不是判決確定的案件，救援最重要的法律行動則是聲請再審（其他還有非常上訴或釋憲），簡單講，就是判決有誤造成冤屈，因此要爭取給當事人一個重新調查（審理）的機會，聲請再審能成功，還得法院對原始判決的自我否定的可能開啓，其難度可想而知。
扁案欲其「平反」，照目前還在審理中的進度，可能性不是近乎─就是零，因為判決未確定就不能認定是有罪判決，尚無冤可言，何來平反？而扁案不論是更一審或更二審，正是讓法官再檢視的機會，陳水扁不上法庭，法官既不能自為有罪判決，也不能放膽無罪判決。陳水扁自己成了終結扁案的絆腳石，他給自己造了一個狹谷，進退不得。
