吳志強是中國內地2010年上海世界博覽會園區的總規劃師。被授予權力的他在2009年5月刻意地應用了一點理論/one-dot theory並且講了以下的話：
「臺灣館的位置在A區中是一個點，其中設有中國館和除東南亞國家以外的亞洲國家的國家館。中國館也是A區的一個點（The location of the Taiwan Pavilion is a dot in Zone A, which hosts the China Pavilion and national pavilions for Asian countries except Southeast Asian ones. The China Pavilion is also a dot in Zone A.）當政治障礙被排除掉之後的不久，臺灣館就開始打造了。
2020年5月20日，蔡英文將連任。如果她還是不講她能夠接納1992年11月的共識，臺灣地區在未來四年的日子將會更加難過。在今年9月之後，中國共產黨是不太可能延續《海峽兩岸經濟合作架構協議》的，因為臺灣地區能夠繼續從大陸地區得到（更多的）好處。讓利的那麼多，前者還是不領情，就使得後者無法忍耐與接受。
當台灣地區參與上海世博的時候，是中國國民黨在執政。此話的意思是上海世博的辯證安排帶有92共識的政治含義、內容、精神、（被民主進步黨所接受的）香港會談等等。
其實，92共識在國內外就是你中有我、我中有你。不要以為作為一點的臺灣館是獨立的。只要世博開幕之後，臺灣館和作為比較大的一點的中國國家館的工作人員互相有祝賀、來往外加上兩岸四地的老百姓有參觀這兩個館的這些事實，就等同于陰中有陽、陽中有陰。
在世博的地圖上，我們看到一座高架步道。這不就類似臺灣海峽？這種規劃也多少有利於對支援臺灣地區要在法理上獨立的人物，因為他們可以說臺灣館是臺灣館、中國（國家）館是中國（國家）館。
須要知道的是，中國省區市聯合館等同於中國內地，而對支持中國共產黨的人有所交代的就是臺灣館的規劃等同於中國臺灣。澳門館和香港館的地理位置要比臺灣館接近中國國家館，這不也是100%的事實？
總之，兩岸中國的領導人仍然在玩一系列的辯證遊戲。蔡在今後四年能夠維持多久和等同於在一個辯證光譜的一個極端的「中華民國（維持現狀）」，但是不太一樣的「中華民國臺灣」（介於「中華民國」和「臺灣」的為「中華臺北」），這個辯證光譜值得吾人深思，因為政治上蔡容忍等同於在此辯證光譜的另外一個極端的「臺灣共和國」的勢力的存在。
＊作者為退休特聘教授
