一周後蔡英文總統連任就職，取消盛典，一切從簡，自當選到就任的四個月，除了防疫還是防疫，但也因為疫情有效控制，讓蔡英文和蘇內閣的民意聲望達到新高，政府忙著防疫，綠委忙著「務虛」，而且，務得不亦樂乎，一刻不肯消停。
繼「華航改名案」和「護照強化台灣識別案」之後，綠委又提案修改「兩岸人民關係條例」，刪除第一條「國家統一前」字眼，不同於前兩案屬立委建議案，即使經過立法院院會議決，「法定拘束力」見仁見智，對立法院會通過的「公決建議案」，還是「建議」性質，行政部門可以接受、可以研究、也可以按下表示尊重；修法案涉及法律規範之國家政策，牽一髮就算不動全身，勢必動搖兩岸關係。
根據綠委的提案主旨，大陸與台灣的關係已不再以「國家統一」為為唯一最終目標，故而因應台灣的政治現實與發展修正，將該條例第一條「國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定」之「國家統一前」修改為「因應國家發展」；第六十三條「國家統一前，下列債務不予處理…」，也修訂為「國家管轄領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼時，下列債務不予處理…」。
就法律形式而言，除了刪除令綠委聞之見之即抓狂的「統一」字眼，於民眾權益並無更動，一切率由舊章，但綠委們修改法律想得可能太簡單了，「兩岸人民關係條例」並不是孤家寡人的單個法案，而是肆應兩岸開放交流的「連環套之一」，包括廢止動員戡亂時期相關法律、包括廢止臨時條款後的憲法增修條文，因此「兩岸人民關係條例」的法源位階直接訂定於憲法增修條文第十一條：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
如果可能，綠委肯定一併修憲取消「國家統一前」，但綠委也明白一刀見憲法增修條文之骨，動靜太大，難度相對高，因此先從修法開始，但是，不修憲只修法律，改變不了兩岸人民關係條例源自憲法條文，而憲法條文開宗明義的前言就是：「為因應國家統一前之需要」，簡單講，不論是否有違憲之虞，就算「兩岸人民關係條例」取消了「國家統一前」，都改不了是因應「國家統一前」的法律形式。換言之，這是民進黨立委「自嗨」的修法提案，嗨完了是否限期完成三讀，也不是他們能掌握的，就像陸委會在該修法提案「付委」（一讀）時即表示，尊重國會提案，但政府的兩岸政策立場並未改變，仍然依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他法律處理兩岸事務。
