林正修專欄:胡蘭成及其縮水贗品

2017-05-21 07:10

? 人氣

祖師胡蘭成或許真是人間極品,問題在於追仿者多為贗品。許多胡的追仿者,才不如胡,占有慾卻遠勝於胡。這些人就像胡蘭成形容《金瓶梅》裡的人物,「正如陰雨天換下沒有洗的綢緞衣裳,有濃濃的人體的氣……也有熠熠的光輝,捏一捏還是柔滑的,可是齷齪。」而林奕含就是遇上這種縮水的贗品。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

在仰慕者的眼裡,尤物已婚未婚、有無富貴權勢都不是關鍵。她們但求與對象有生命的交會,而未必在意名分與結局。感情的博奕,更多是心靈韌性的較量。一旦真的愛上了,不乏看似優勢的一方卻在對方面前極度扭曲自己的案例。可惜林奕含與憂鬱症奮戰,很難是有主控權的一方。

對異性有著莫名吸引力的人

對於她的早逝,社會有著諸般義憤,其中有同為父母的痛心,還有女性對以權誘姦的憤怒,但細察之下,其實還有一股隱隱對胡蘭成及其追仿者的妒恨。社會一片追打「狼師」,巴不得把這些大小胡蘭成都揪出來閹了。但這樣的情緒反而忽略林奕含苦心寫作的初衷,簡言之,在道德的裁判之外,她想要對胡式語言進行除魅。

我們願意承認眾生之中有數學天才與運動高手,卻不太願承認世間就是有些男女,對異性有著莫名吸引力。胡蘭成們不會與檯面的父權正面對決,卻可以隔空催送密語,讓其妻女心醉神迷。傳統文人不乏對陳圓圓命運表示同情哀嘆,但主流父權文化卻對胡蘭成痛加撻伐,正因他們也感受到了胡式的魅惑。

其實胡蘭成就是男版的陳圓圓。她/他們出身微賤卻難以自棄,不甘一生平淡。以其姿容或舌筆與命運相搏,在歷史中留下足跡。東施效顰,頂多令觀者皺眉;學胡不成,則千夫所指。林奕含沉重的人生已經結束,留下避不見面的苟活者,但林奕含提「胡式贗品」同時切中父權與胡粉的要害,只要把胡書與「房思琪」並讀,在面對文字的魅惑上可以提早免疫,遇到贗品則可談笑用兵。

覺醒互援女性網絡防假貨為害

其實每個非西方的社會都會有胡蘭成這類人,面對西方強勢的文化,回歸古典總是有一定的魅力。只不過每個人的品德才華不一,在各自的社會中得到的反饋也不同。胡蘭成的一生成該被寫成「羅麗塔」般的經典,讓我們一探自己內心的深淵。只有卸下了妒恨,我們才能公正地對待(或對付)我們身邊的胡蘭成與陳圓圓。

至於如何處理二流贗品為禍,答案不是更多的父權,而是覺醒互援的女性網絡。

*作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1576期,授權轉載。

➤更多內容請看新新聞

➤購買本期新新聞 

 
 

 

喜歡這篇文章嗎?

林正修喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章