觀點投書:台灣不欠香港?說好的撐港呢?

2020-06-02 05:40

? 人氣

「港版國安法」與《國歌條例》爭議最近讓香港的反中國抗爭再起。(美聯社)

「港版國安法」與《國歌條例》爭議最近讓香港的反中國抗爭再起。(美聯社)

看風向,台灣網軍這幾日正在操作「台灣不欠香港」,與執政黨那些流於空談的撐港說詞,相映成趣。不過,倒也沒有什麼邏輯上的謬誤,「台灣不欠香港,但台人與港人站在一起」還算一個通順的句子,笑料只在於蔡英文與其執政當局,「自我聖化」又到了一個新境界。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

欠與不欠,說來籠統,「欠錢」與「欠情」被打包處理就難以量化,很適合打模糊仗。對大陸(含香港)出口依賴達四成,台灣人也大可厚臉皮說兩不相欠,甚至誇稱是大陸需要進口台灣貨,台灣勉強出售,是大陸欠台灣,反正一皮天下無難事,高興就好。

將一切口說無憑的擱一旁,這次單就貿易角度,談談誰欠誰吧。

根據經濟部國貿局的公開資料,2018年全年,台灣對大陸(含香港)貿易總額1935.4億美元,只算台灣對香港的貿易總額為430億美元,無論對大陸或香港都是出超。

台灣對美國是744.1億美元,出超,對日本是672.2億美元,入超,對歐洲是661.5億美元,入超。對新南向18國是1169.3億美元,出超。

掂一掂,就知道香港在台灣對外貿易上的份量了。就單一經濟體來看,台港貿易往來總量僅次於大陸,美國,日本。每年跟中東買石油的錢,還比不上與香港的貿易。

更令人訝異的數字是,台港貿易總量是430億美元,出口就佔了415.9億美元,台灣只向香港進口了14.1億美元。若說哪個經濟體讓台灣佔了最大的便宜,不是別人,正是香港。

誰欠誰呢?誰比較需要誰呢?

其餘不論,歷年台灣農漁產品出口前五大,香港經常性上榜,而論出口香港前十大貨品類別,農漁產品總額還根本擠不上榜。

2020年5月27日,香港的反政府示威者在銅鑼灣被警察逮捕後坐在地上。(美聯社)
2020年5月27日,香港的反政府示威者在銅鑼灣被警察逮捕後坐在地上。(美聯社)

2020年前三個月,台灣對香港出口總額95.9億美元,進口3億美元,仍維持懸殊比例。出口成長率8.9%,還高於大陸5.7%,也高於美日。

以上數據僅止於台灣對香港貿易上的依賴,還比不上金融業的重度依賴,但關於金融就另外再談吧。

因此可以說,丟掉那些令人失笑的口惠,只看實質台港關係的話,台灣應該抱緊香港大腿,而不是相反。所謂「台灣不欠香港」,不過是怕香港移民湧進台灣而已。而本來,港人也沒有與台灣人提「欠不欠」的問題,只是那些滿口人道卻不能人道的偽善台灣人,在打預防針,怕港人現在想兌現。

像我這種一直反對鬧事港人的,現在反倒為他們抱不平了。說好的「撐港」呢?蔡英文要不要給黎智英一個正面回覆?

與港人站在一起,目的難道是比較方便推開他們?

都考慮要停止優待港人的「港澳條例」了,蔡英文還可以不認「切割」港人?要降低港人移民台灣的門檻,今上一句話就夠了吧,立法院早成橡皮圖章,在野黨也樂觀其成,成立專案小組目的難道不是拖時間嗎?

最後忍不住要說,台灣並非港人首選的移民地,因為台灣未來十年只會比香港更有「送中」的可能。任內一直斷交的外交部長吳釗燮不是說了嗎?「港版國安法」之後,北京下一步可能就是對台動武。話都說到這份上了,反中的港人來台不是形同自投羅網?

不要緊,我們就看專案小組能孵出什麼人道來。而「港澳條例」,想停就請快停,誰敢阻攔我們就批評誰。

畢竟,台灣不欠香港嘛。

*作者為自由撰稿者

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章