歐盟各國外長29日召開視訊會議，對中國目前通過的香港《國安法》表示「極為關切」，認為該法律的出台引起人們對「一國兩制」原則的質疑。但歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）表示，歐洲尋求的是對話而不是制裁。「我們要強調的是，我們與中國的關係是建立在相互尊重和信任的基礎上的，中國的這一決定使其履行國際義務的意願受到質疑。」
強硬的對華戰略？或許以後再說吧
29日的會議除了一份簡短的會議備忘錄之外，歐盟外長沒有達成更多的共識。從波瑞爾所介紹的歐盟外長會議討論香港問題的聯合「備忘錄」，可以看出會議幾乎沒有取得什麼實質性成果。本周初，波瑞爾還在柏林舉行的歐盟使節會議上發出呼籲，要求歐盟面對日益自信和強大的中國必須制定一項「更強硬」的戰略。
歐盟支持香港人享有自由，並呼籲中國尊重「一國兩制」的原則，但是卻避免採取具體措施。
如今波瑞爾則表示，對此還需進行慎重考慮和討論，之後再就歐中關係制定新的戰略。 「中國是一個系統性的競爭對手，而且越來越強大。」但他認為不能對這種關係一概而論。 「中國是對手、伙伴和競爭者」，但是為了應對全球危機、戰勝氣候變化或在貿易方面我們需要與中國合作。波瑞爾表示，制裁不是解決中國問題的正確方法。
Asked what he plans to do as a next step on the Hong Kong national security law issue, EU's foreign policy chief @JosepBorrellF conceded "there is nothing on the agenda" apart from reaching out to Beijing. "We will continue trying to put pressure on the China authorities." pic.twitter.com/zSL1g3rMsW
— Stuart Lau (@stuartlauscmp) May 29, 2020
歐盟顯然不想與美國的貿易戰有任何關係，波瑞爾也不打算取消與中國的峰會。
專家：歐中峰會「不合時宜」
然而，卡內基研究中心歐洲分部的登普西（Judy Dempsey）則稱歐盟的謹小慎微令人「厭惡和蔑視」。他說：「香港公民之所以向歐盟尋求幫助，因為歐盟始終被認為是民主價值觀的燈塔。」但是現在，他們除了一紙空文之外沒有得到任何東西。登普西認為，重要的是必須非常明確地要求中國承諾恪守國際條約，時刻提醒中國政府履行其國際義務。
登普西說，如果我們想做一些有建設性的事情，那麼現在到了進行戰略考慮的時刻，釐清中國想在歐洲得到什麼，例如製藥產業、技術公司、港口等諸如此類的重要商品。 「現在歐洲必須增強自己的應對能力，提高自主性以及危機處理能力。」他指出，或許有人會說這是貿易保護主義，然而歐洲根本沒有與中國公平競爭的基礎。
EU to appease China?https://t.co/YhaAsQdYku
— Mark R. Levin (@marklevinshow) May 29, 2020
對於希望開展這一對話的德國政府來說，預定9月份在萊比錫與中國國家主席習近平舉行的峰會是個重要時機。但登普西認為，萊比錫峰會不應該如期舉行，必須推遲或取消，如今不能再繼續迄今的做法。現在西方與中國在選擇什麼體制的問題上發生衝突。「這並不是要我們在中美之間做出選擇，因為我們本來就是西方的一部分。」登普西說，經濟界代表、組織和公民社會--現在所有人都應該站起來，在中國面前強調自己的價值觀。
嚴管香港是可以預見的發展
歐盟對外關係委員會的亞洲問題專家厄特爾（Janka Oertel）認為：「盡管感到有點意外，但是對香港的嚴管是可預見的。」她表示，中國政府認為這是解決香港問題的正確時機，同時中國也加強了對台灣的強硬口氣。一位中國高級將領近期曾威脅，如果沒有其它辦法阻止台獨，中國將武力統一台灣，由此可以看出台海緊張關係的升級。
Shame.
— Hiro Hamakawa (@hiro_hamakawa) May 31, 2020
https://t.co/wL6FnbEd53
厄特爾說，為了確保領土完整和在亞洲的霸權地位，中國領導人已經邁出前進的步伐。對於歐洲來說，這是最糟糕的時刻。 「到目前為止，歐洲的反應一直是謹小慎微。近年來，歐盟成員國基本上都避免觸及中國的底線。新疆一百萬人被送入再教育營、南海擴張、大規模擴軍，這一切都沒有從根本上改變中歐之間的貿易關係。」
這清楚地表明，香港的民權人士很難寄希望於歐洲的積極幫助。歐洲議會綠黨籍外交政策發言人布迪克費爾（Reinhard Bütikofer）說，雖然歐盟對中國的上述行為明確予以譴責，但是下一步應該是讓北京為其對待香港的行為付出代價。
布迪克費爾強調，歐洲應該團結起來，給香港的年輕活動人士提供援助。後者或許還稍微容易做到，但對於中國該付出什麼樣的政治代價，各方目前尚未達成共識。
