從這個角度看，做為執政黨，民進黨邀請限期關注兩岸形勢的作家范疇在中常會「專案報告」，也算負責任，畢竟維護國家安全與人民利益，是執政者的責任，民間可以窮盡一切示警，執政者却不能視之為恫嚇充耳不聞，范疇的「報告」比蘇起或吳釗燮都「激進」，他不設前提條件沒有所謂「不排除（動武）」的婉轉，直接警示民進黨要有「三個月到三年就有可能發生台海戰爭的心理準備」，范疇設定的時間點可以用四個字形容：迫在眉睫。
范疇報告的時間點是在三月下旬，如今兩個月過去，中共兩會召開對台灣問題立場一貫堅定，但相對「淡化」，范疇第一個「大限」大概可以稍稍喘口氣，但三個月沒事，三年呢？三年不是十三年、不是三十年，轉眼就到，范疇的論點不是沒有基礎，明年就是中共建黨百年，台灣若安然度過這三年，下一個關卡是二０四九年中共建政百年，但不論是三年或三十年，對台灣人而言，都很難想像什麼政權或政黨，會用戰爭、會用血流成河做為百歲「賀禮」？
范疇示警被披露的同時，北京微信圈裡瘋傳一份兩年前被「公開」的「鄧小平政治遺囑」，這份號稱「記錄於一九九二年八月二十八日，會議召開於北京景山後街鄧家小院，參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄」，中共黨史學者辛子陵「鑑定」背書為真，文件中直指「台灣問題」的關鍵是「政體差距太大」，並交代了「三點把握」：「一是不到萬不得已絕不動武，中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了，政治上又有了民主和法制的共和體，臺灣問題才有可能迎刃而解。」
不論文件是真是假，顯示北京有鷹派當然也有鴿派，就像解放軍將領喬良撰文《台灣問題攸關國運不可輕率急進》，面對北京不放棄武力的威脅，台灣能做的是改變不了緊張氣候，也不要升高壓力，如同范疇的建議，「台灣應努力想辦法，讓台海在世界衝突第三熱點的排序，不要挪前」，與其反覆提醒和統不成只能武統，更該鼓勵設想和平方案，不論建黨百年或建政百年，時間不該是考慮的重點，兩岸「政體」巨大的落差才是關鍵，中國不改變又如何要求近悅遠來？
