台灣是個充滿驚奇的地方，「一中」無法「各表」，但是一個「芒果乾」，國民兩黨倒是各自表述得不亦樂乎，總統大選結束，「中共武力犯台論」依舊是言論市場的熱賣商品，這個不稀奇，一方面兩岸關係未見緩和，二方面全球防疫，美國總統川普帶頭高舉反中旗號，情勢更見嚴峻；稀奇的是，芒果乾竟賣進了民進黨中常會。
前國安會秘書長、「九二共識」的「創詞者」蘇起應該為之氣結，對於民進黨不變兩岸政策，則兩岸關係可能「地動山搖」，蘇起早在大選前就一再提醒，除了意在明示國民黨執政有利於台海與區域穩定之外，基本上還是基於善意的提醒，不論民進黨承認與否，「九二共識」確實在馬政府八年起了作用，不但兩岸關係穩定，台灣的國際空間亦遠比蔡政府來得舒緩；但蘇起的「諍言」却被民進黨視之為「恫嚇」，視之為「投給民進黨就是投給戰爭」的選舉口號，套用外交部長吳釗燮的話，「不必嚴肅看待」。
不過，吳釗燮自己却在蔡英文五二０連任就職講話後一周，接受外媒訪問，直指北京通過港版國安法之後，下一步可能對台灣動武，令人為之錯愕；其實，吳釗燮類似表述，並非因應港版國安法後新形勢的發言，同樣在大選之前，吳釗燮接受陸透社訪問時，就說過「台灣要非常小心大陸會對台動武，要做好準備」，他的說法，比蘇起的「五個如果發生就地動山搖」更直白，連前提條件都免了，不能怪責吳釗燮忘了自己說過的話，也不能怪責蘇起對兩岸形勢過於憂心，兩岸開放交流前或開放交流後，北京是否會對台動武，一直是台灣社會擺在枱面而非潛於台後的「惘惘的威脅」。
這樣的威脅從二十五年前一本大賣的暢銷書《一九九五閏八月》開始，以北京該年軍事演習預言武力犯台，目標則是台灣第一次總統大選；接續而來，除了馬英九兩次當選總統，北京沒有文攻武嚇外，但凡大選但凡公投但凡台灣內部有修憲之音，台海必有緊張，前總統李登輝有台灣飛彈危機，前總統陳水扁任內有《反分裂國家法》；蔡英文任內，解放軍機軍艦繞台簡直成了常態。二、三十年來兩岸開放但不乏厲聲相向，兩岸關係時鬆時緊的情境下，構成台灣社會應對「北京可能犯台」危機的奇景─學者專家很嚴肅，而一般民眾相對麻木。
麻木的原因很簡單，第一，台灣承平半世紀，根本難以想像戰爭是什麼；第二，不論兩岸政府嚴詞相向，民間交流却益發頻密，從通商到通婚，戰事若起，犧牲的又豈止是台灣人？第三，台灣對美國太信賴，或不得不信賴。唯一產生變化的是第三點，自美中建交以來，在台灣背後一直是一個「穩定的美國」，如今的美國却成了不穩定的變數，台灣則被這個變數推到了風口浪尖。
