在中國人大公布將要制定港版國安法後，香港形勢螺旋式急轉直下。
五月二十七日人大表決前一天，美國國務卿龐佩歐（Mike Pompeo）宣布國會的年度報告中，「香港已不能被認為有一國兩制。」
二十九日，美國總統川普（Donald Trump）在白宮記者會發表「五二九聲明」，正式把香港視為和中國等同的一部分，指示政府開始廢除多年來給予香港的特殊待遇，包括啟動取消承認香港單獨關稅區地位的程序。
中美聯手宣告香港一國兩制結束
雖然人大常委或有兩個月時間才制定港版國安法，香港建制派還宣傳港人可就國安法內容表達意見，雖然五二九聲明沒有針對香港的具體措施，據說還會有一年的時間以留轉圜餘地，但無可置疑，發生在二十四小時之內的這兩件事，聯手宣告香港一國兩制時代的結束。
中國和香港強調美國干預中國內政，香港律政司司長鄭若驊還稱美國有違反國際法之虞。其實美國對香港的措施分三類：第一，廢除《美國—香港政策法》（U.S-Hong Kong Policy Act）；第二，取消根據此法而與香港達成雙邊或多邊協議；第三是制裁香港官員。真正可能「違反國際法」的只有第三類。
第一類，美國的香港政策由一九九二《美國—香港政策法》所規範，它是美國的國內法，不是國際協定，權力來源是美國國會，其內容是美國政府如何處理回歸後的香港雙邊關係。
假使中國在一九九○年代和柯林頓（Bill Clinton）政府簽條約令美國繼續推行香港政策，美國或不制定《美國—香港政策法》，或根據雙方條約制定此法，那麼現在美國要廢除《美國—香港政策法》就可被視為「違反國際法」。為何中國當時不那樣做，以長期保障美國對香港政策不變呢？
《香港人權民主法案》的國際法化
原因無非是中國認為香港是中國內政，若簽訂條約，則不但承認香港是國際問題，還承認美國是持份者，給美國堂而皇之合法插手香港事務的機會。
中國的考慮也可理解，但香港有句話「針無兩頭利」，中國不能指望既能保障國際一直承認香港地位，又把香港問題完全視為內政，想怎麼搞就怎麼搞，不可能所有好處都要拿盡。
第二類範圍相當廣泛，對普通人影響較大的是旅行簽證和領事館之類，對國安影響大的是引渡條例及刑事合作關係（包括反恐），對香港經濟影響大的是金融方面的安排。如果直接退出協議固然有違國際法，但這類協議一般都有退出條款，只要根據條款就沒有違反國際法。
第三類，美國制裁香港（和中國）涉事官員和機構的依據是去年制訂的《香港人權民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）。
