綜合來看，因為輸贏最重要的分界點是在經營權─財政部既然還是保有經營權，事前目標也不是以搶下6席為目標，談不上輸；台新金固然增加一席董事，但未拿回經營權，意思不大、法人董事又全軍覆沒、亦難稱贏家。外界有解讀成財政部慘敗、台新金勝利，都是不夠精準專業的說法。
台新與彰銀的恩怨情仇從2005年的釋股起算已延續15年，如果從2014年雙方翻臉開始搶奪經營權起算，也已經歷6年多、3次的董監事改選戰爭了。台新金當初高價標下彰銀釋股，當然是希望最後能把彰銀併入台新；但幾次運作與出價未成後，坦白說，時機已過，台新已完全沒有併購彰銀的機會與可能性了，不會有任何一屆政府、任何一位官員，願意為台新承擔政治風險、把彰銀「送給」台新。對併購彰銀，台新該是老早就死心。
至於台新再三要政府「解決彰銀問題」─白話文講是要政府拿數百億、以高於市價的價格買下其手上股權，也在一定程度上淪為「一廂情願」又極度不切實際的想法。什麼叫「彰銀問題」？對政府甚至對社會而言，官股經營權在手、彰銀運作良好、每年有盈餘繳庫，非常好哩，所以彰銀「沒什麼問題」；比較「討厭」的就是3年要打一次仗罷了。
只有台新才有所謂的「彰銀問題」─吞不下又吐不出，卡在喉中不知怎麼辦；既然「彰銀問題」只是台新的問題，而不是政府的問題，更不構成國家與社會的問題，有那個政府、那位官員如此智障，要從國庫或是彰銀（庫藏股）擠數百億元，幫忙台新解決他們的問題？所以台新金也該死了這條心，別再想有一位大膽又不長眼的官員，敢拿數百億元用高價買其手上的彰銀股票。
其實，台新金當年拿出365億元買下彰銀股票，多年下來股利也拿了五、六百億元，真要退場，手上持股以市價在市場上賣出，算盤撥一撥，還是算有賺頭的，絕對不是如台新說的「花365億元只買到3張紙」這般悲催。但如果想賺更多再退場，難矣哉。
台新金這次以放棄支持法人代表董事方式，全力支持獨董與自然人董事，是否就是發出退場訊息，值得繼續觀察。不過，在併購絕望、政府購股又無望情況下，台新金其實只有2條路走，一個是當快樂的大股東，每年領股利；一個是賣股走人，這次台新金是否真想通、想開，準備退場才有此佈局？還是純粹搶席次或是搶審計委員會下的佈局，且拭目以待吧。
