陳菊今年七十，已到從心所欲不逾矩的年紀，人生的確到了一個新的階段，回顧陳菊的政治來時路，少有人不被她的坎坷和努力感動，但感動與職權需求是兩回事，監察院猶如政治利害的道觀，從今而後，民進黨起起落落是繁華是紛噪，不能入她耳入她眼，不能關心遑論插手，捨得嗎？這個問題的答案只靠陳菊的「自我要求」或許還不夠，她要從「萬應大神」轉身成為「不應大佛」，既要靠民進黨放手，還給她一個不受政黨干擾的清淨空間，還要靠監委真正獨立行使職權，不揣度上意─包括總統和院長，當然，更不能以執政黨的偏好為依據。
根據《監察法》，「監察院院長對於彈劾案，不得指使或干涉。」準此觀之，只要陳菊依法行事，尊重監委職權，指摘她可能球員兼裁判，讓涉及高雄市政府或執政官員（包括中央與地方，國、民兩黨）的諸多案件，無法再查下去的眾聲喧嘩，才能平息，而這需要時間驗證。陳菊固然以推動監察院轉型，回到公共事務人權領域的初心自我期許，但民意對監察權整飭官箴打老虎的期待，不因民進黨或陳菊個人意志為轉移，套用故監委陶百川最常引用的陸游詩：「萬事不如公論久，諸賢莫與眾心違」，陳菊轉身，是為自己的政治人生寫下漂亮的終章，還是為民意對監察院的忍耐極限跩上臨門一腳？只能等陳菊給自己一個答案。
