英國國會大選於8日落幕，結果讓全球大為吃驚，現任首相梅伊（Theresa May）所帶領的保守黨，因席次未過半需轉而尋求小黨共組聯合政府，此外，更無意間壯大了左派的工黨，讓其成為最大在野黨，選後被媒體譏為「豪賭失敗」的梅伊，雖暫時保住首相一職，卻成了自家黨派的箭靶，讓英國未來政局發展及脫歐進程更加不確定。
CITY AM: Election Shock #tomorrowspaperstoday pic.twitter.com/UppIIXdspL
— Neil Henderson (@hendopolis) 9 June 2017
為什麼英國突然舉辦選舉？
上任後主張「硬脫歐」的首相梅伊，為了穩固自家保守黨的的強勢政治地位，於4月18日上午突然宣布，將解散下議院，把原訂於2020年舉行的選舉大幅提前到8日，除了穩固自己的地位外，也希望藉此凝聚國會，一同團結面對脫歐，「唯有提前大選，才能確保英國擁有更穩定、更有力的政府，撐過眼前這場風暴。」梅伊發表聲明時大打穩定牌。
當時民調一律看好信心滿滿的梅伊及保守黨，5月初時的民調甚至還顯示最後保守黨會大贏工黨22%，讓工黨陷入前所未有的谷底，但結果一出，卻讓梅伊成了英國政局動蕩不安的眾矢之的。
到底是誰贏誰輸？
英國下議院共有650席，須擁有過半數的326席才能成為獨立的執政黨，8日選舉結果出爐後，由梅伊帶領的保守黨不但只獲得318席，還丟了原本的13席，而外界看衰的工黨卻凱旋歸來，拿下262席成了最大在野黨，大幅增加了32席。
What a day! We'll leave you with the final results of #GE2017 where May will lead a #coalition Con/DUP government. https://t.co/S4jKayaL7i pic.twitter.com/DFDsBfLuJm
— UK Election 2017 (@ukelection_2017) June 9, 2017
「我想現在很清楚的知道，究竟誰才是這場選戰的贏家。」工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）向英國廣播公司（BBC）說道，他洗刷了「不會打選戰」（Unelectable）的汙名，帶領工黨拿下近40%的選票，僅小輸保守黨2%，走出自英國脫歐公投後的不信任低潮。
但現在英國政局成了「懸峙國會」（hung parliament）的局面，不管是梅伊順利組成聯合內閣，抑或是工黨組成少數政府，未來新的英國政府在各種政策的推動上將更窒礙難行，面對脫歐談判的英國恐怕也更為動盪。
Saturday's SUN: "She's Had Her Chips" #bbcpapers #tomorrowspaperstoday pic.twitter.com/3vbWqChaJ6
— Allie Hodgkins-Brown (@AllieHBNews) June 9, 2017
明明是梅伊開始這場選戰，又為何會輸？
一開始打著如意算盤的梅伊，想藉著增加保守黨席次，讓保守黨政府在談判中掌握更多主導權，但隨著連月來發生的三次恐攻讓安全成為核心議題，人民無法滿足保守黨政府只靠事後處理的強硬姿態，而非事前的防患未然，加上保守黨的競選政策一直圍繞在脫歐議題上忽略了民生需求，像是被譏笑為「失智稅」（dementia tax）的長照政策，如果改革成功，大部分的老年人在未來將全額支付自己的護理費用，引發老年選民不滿，而偏偏保守黨最多的支持者，又是老年人。
Tory Dementia Tax threatens 52% of homes with seizure by the state. The #NastyParty #DontVoteTory #Vote2017 #GeneralElection17 #GE17 #GE2017 pic.twitter.com/UWET055Rpd
— Not So Strong (@StrongerStabler) June 8, 2017
