納坦雅胡準備將西岸約30%的土地納為以國領土，但是「人地分離」，巴人留在自己的「聚居地」（enclaves），行使有限的自治權，只有極少數可望取得以國公民權。可悲的是，這其實與西岸現況相去無幾，1967年迄今，當地從水資源、治安到賦稅，都是由以國當局掌控。
「引發一場四處蔓延的宗教戰爭」
國際社會幾乎一面倒地反對納坦雅胡計畫，美國當然是例外。聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）譴責此舉「是對國際法最嚴重的違反」；阿拉伯聯盟（Arab League）秘書長蓋特（Ahmed Aboul Gheit）擔心會「引發一場四處蔓延的宗教戰爭」。
以國左派也痛批，併吞行動將讓二十世紀下半葉南非惡名昭彰的「種族隔離」（apartheid），在以國借屍還魂──佔據政治、軍事與經濟優勢的少數民族，全面掌控、壓制雖居多數但弱勢的民族，讓以國從此在國際社會聲名掃地、遭到排斥。
巴人自治政府（PA）的反應也很強烈，但訊息紊亂，一會兒說要把治理責任全部丟給以國政府，一會兒說要立即宣布獨立建國。PA手中的牌其實很有限，多年來的貪腐橫行、派系鬥爭、發展落後、和談停滯讓他們的地位每況愈下。溫和派（遜尼派）阿拉伯國家不再全力相挺PA，為了對付伊朗，反而和以國越走越近，未來就算發動杯葛，恐怕也是口惠而實不至。
最大變數在於美國的態度
目前看來，納坦雅胡能否實現併吞大夢，阿拉伯國家與歐盟的阻力可以忽略，也不必早已走入死胡同的以巴和談，最大變數還是在美國的態度。分析家預期，川普向來不在乎盟邦觀感與長期戰略，而且面臨艱困的連任選戰，為了討好右派與福音派基督徒（evangelical Christians）選民，應該不會硬逼納坦雅胡踩煞車，頂多要求他延後宣布或縮小規模。
但是也正因為川普有可能連任失敗，而且民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）明確反對併吞計畫，納坦雅胡恐怕會鐵了心闖關，造成既定事實，以免夜長夢多。只不過巴人在自家政府、國際社會都無力或無心阻擋的情況下，未必會默默接受淪為二等公民的命運，有可能奮力一搏，發動第三次大起義（Intifada），引來以色列國防軍大舉鎮壓，中東局勢將劇烈動盪。
