中山大學校長鄭英耀《該給陳菊一個公道》的投書頗為感人，文中說：投身人權工作五十年的陳菊除了蹲過六年政治黑牢，從未被司法判刑，更從未被彈劾，現在監院也沒有任何高雄市府相關案件在調查。當年廿九歲的她因美麗島事件入獄，得知將受唯一死刑審判，她給台灣人民的遺書寫道「願所有受苦、受縛、被壓迫的人早日得到解放，願我深愛的故鄕台灣的人民早日享有真正公平、平等、自由、民主的生活。雖然我受盡了侮辱欺凌，但我心無恨亦無懼，我深信一切是非、功過，歷史自有公正論斷。」陳菊用一生的力量負重前行，台灣首屆國家人權委員會即將成立，成為監院轉型起點，由她來引領台灣下一階段人權，必能走得堅定而溫暖。
鄭英耀描述的陳菊經驗及感受，正是七八O年代島內外許多投身民主啓蒙暨反専制獨裁人士的相似經驗及感受（包括生命常受威脅、列入黑名單、有家歸不得等）。國民黨不但缺乏這些經驗及感受，大多數人甚且背道而馳。例如國民黨立委這次攻佔立院，要癱瘓議會，抗議方式就完全不合理（幾天後，他們在立院正門堵陳菊，不准她拜會，更像黑道行徑），他們的抗議口號聲稱效法太陽花運動「公民不服從」，同樣荒唐無比。
太陽花運動可比日治時期的「無力者大會」，是眾多無權無力青年對立院強渡「黑箱服貿」關山忍無可忍、挺身救國的「公民不服從」，百萬公民社會對他們攻佔立院的同情聲援也是對「公民不服從」救國運動的熱烈共鳴。而國民黨立委卻是有權有力的菁英階級，並身負選民重託，需要履行「議會職責」。這種「有力者集團」攻佔並癱瘓自己職責所在的議會，根本就是背叛職責、背叛選民付託，哪能稱為「公民不服從」！他們無法獲得公民社會共鳴及被視為鬧劇，自是理所當然！
總之，議會政治就該用議會方式表達抗爭，只要據理力爭、義正詞真，自會產生社會共鳴。遺憾的是，國民黨立委不但不承認自己抗議方式錯誤，還在被清場後嗆聲「隨時會回來，和你沒完沒了」。他們甚至不顧總統提名監委的憲法職責，繼續要求全面撤回提名、凍結監委人事，無視監院尚未修憲廢除前，總統和國會都有義務遵循憲法。
更可笑的是，國民黨立院黨團現在好不容易有人跟上潮流，主張廢考監二院，黨內竟批評說「奉行三民主義五權憲法」載明於黨章，未經全代會通過修改黨章前，廢除考監二院之議「大家無法苟同」。看來，國民黨不只是改革兩岸論述困難重重，連反民主反議會政治的心態都還有一段漫長路途要克服！
＊作者為時事評論人
