「新冷戰」時代
吳介民提到,美中對抗有可能帶來兩種不同的後果。一是美中陷入「新冷戰」,促使世界分為兩大陣營,看近期聯合國人權理事會對「港版國安法」投票的結果,即可預見中國勢力範圍有多大。他強調,新冷戰的形成將賦予「港版國安法」新的戰略涵意,即切斷香港與國際的聯繫,形同在香港蓋下「柏林圍牆」,一旦圍牆蓋好,針對香港人的壓迫體制就會穩定下來,香江從此落入中共統治。
宋承恩告訴《風傳媒》,「港版國安法」實施後,如果香港境內的國際非營利組織、外國公司、外交使節、新聞媒體,因為擔憂遭受壓迫而全面撤出,這反倒正中北京下懷,促使北京把香港轉變為「境內地區」,淪為「新冷戰」時代的「柏林圍牆」。
納粹式侵略
另一個結果是,中國意在擴張版圖,對台灣等周邊地區實施納粹式侵略。吳介民說,假如中國的意圖不是「興建柏林圍牆」,而是以香港為第一步,往外擴張,那麼台灣未來5年甚至是10年,都會面臨非常動盪的政治局勢,以及面臨中共的軍事與外交攻擊。他強調:「從學術立場來看,我不能百分百斷定這個結果實現的可能性,目前可以預先觀察,以美國為首的西方國家對『港版國安法』的態度,中國很可能將以此決定未來會不會繼續強硬侵略。」
他認為,中國也在測試全球各國對「港版國安法」的接受程度,如果西方國家對「港版國安法」的反對立場足夠強硬,中國或許會就此收手,保持新冷戰的長期對抗局面;但若西方國家的警告訊號不夠強烈,中國恐怕會試圖侵犯台灣,「所以西方的態度其實攸關台灣自由民主開放的命運,其中美國川普(Donald Trump)政府的態度又是最關鍵的」。
宋承恩向《風傳媒》表示,目前來看,美國一直都在阻止中國擴大侵略,美國國務卿龐畢歐(Mike Pompeo)5月早就放話,中國若訂立「港版國安法」,美國就必須重新評估是否收回香港「獨立關稅區」優待,美國當時是希望中國及早收手,但沒想到中國仍執意出台新法,這只會激起美國更強的報復行為。
「我們不能輕忽未來發生動盪的可能性,人民必須做好心理準備,國家也要做好政治與軍事的準備,但在真正發生之前,沒有必要自己嚇自己。」至於在新冷戰的形態下,吳介民認為台灣一定是屬於西方抗中陣營,屆時世界局勢趨於難以打破的恐怖平衡,中國不敢進犯,台灣反而會是「安全的」。