美國輿論界「反川」媒體與「挺川」媒體各自有之，但唯一的共識與交集處，就是川普能否在年底大選順利連任，已經逐漸浮現共同的答案，那就是「難中有難」。筆者不點名「挺川」與「反川」媒體各自為何者，但觀察「福斯」媒體集團的輿情走向，參照可信民調的演變趨勢，年底大選的選舉人與直選兩者票數，恐怕會有共同的結果，不再重蹈2016年的覆轍。
川普總統的性格缺失在於潛藏的白人優越感，已經毫不遮掩發揮與轉化為政治話術，這讓美國種族衝突更加湧現對立與仇恨的黑白情緒，甚至先前戴口罩風波所引起的亞裔歧視，也會併同此波種族議題，一起劍指川普總統的「分裂」與不團結。對於口罩配戴與否，川普總統的輕慢與反覆，除了讓美國防疫大師佛奇頗有異議，白宮對於佛奇的不能容忍與反擊，顯現防疫失控且無法收斂。
川普總統相比英國首相強森，由於首相強森曾有罹患新冠肺炎的親身體驗，因此英國的防疫政策，相比美國的亂中有亂，相對很有秩序與管控節奏。強森在「臉書」上不時強調社交距離的重要性，如果不習慣配戴口罩，一定要注意人際接觸的減少與管制，這是首相強森配合國民性格與地方常情的在地化防疫措施。台灣人民不把戴口罩視為麻煩，除了菸癮者以外，配戴口罩是成本最低的防疫作為。但是英美人民的日常習性不包含配戴口罩，改用「社交距離」加減取代配戴口罩，提醒人民關注人際接觸要控管，減少不必要的接觸，保護自己也能做到簡易的防疫措施。
英國首相強森不會挑戰配戴口罩的必要性，但是美國川普總統常找機會戲謔配戴口罩的行為；強森會在「臉書」積極宣傳防疫的具體作為，川普卻花更多時間與精力在社群媒體對嗆中國、攻擊政敵與挑戰異議媒體。放眼連任之路，這是難中有難的格局，因為川普總統的性格決定了連任的困難度。
蔡總統親美很明顯，抗中也不是外界強加的標籤。中共不能己力拉下川普，也不敢聰明反被聰明誤，再次為川普助選，在美國大選期間，中共積極運作的介入手段，應該會更加精緻與注重細節，不至於讓美國人民產生普遍反感與厭惡。台灣大選經驗可足為中共借鏡，不應該繼續犯錯。倘若川普連任失敗，對於中共而言，即使選後兩黨依舊反中，但可以無須再行面對川普的反覆無常，中美情勢應該會有樂觀轉好的正面期待。但對於台灣而言，蔡總統恐怕要傷腦筋了！美國增加軍售台灣，對於國防自主是反向打臉的作為，顯示台灣國防高度依賴美國軍售，而美國政府若把台灣防衛責任，大部分放置於軍售提供而非協同共防，美中和好之後，台灣會受到中共更多的霸凌與欺侮，恐怕是意料中事。
現下的中國內有洪災水患與失業衝擊，民生與內政的管控與恢復，非常重中之重，必須要由中共領導人親自操盤解決，此由習近平常常下鄉訪視、李克強到企業參訪指導，諸多跡象已可證明。中共為了維穩，可以暫時容忍美國尤其川普政府的報復與威脅恫嚇，只要撐過這段時期，等到總統大選結果底定後，中共還有機會調整中美互往互動的國際策略，現在直接對戰美國，是非常不智之舉。蔡總統必須防止中共日後擴大性的報復舉措，現在趁中共之危而對其落井下石，打不死的中共，往後報復會更加猛烈。聰明作為就是保持一定程度的和善，對於中國人民要表達關懷與慰問，對於中共政權的批判力道要拿捏妥當，否則未來駐港、駐澳門的台灣機構，恐怕會成為中共《港區國安法》的政治人質。
蔡英文以817萬票創下連任紀錄，這位總統當然有自己的想法與見解，有些事情的底線很清楚，不容他人異議而推翻自己的堅持，但大體上的政通人和依舊如常，不會有剛愎自用的本位自大，畢竟她不是這樣的固執與扭捏。放眼美中台三邊互動關係，未來情勢逐漸升高變化的可能，這已經不是「國泰民安，風調雨順」的適用範圍。
年輕人如吳怡農、林飛帆可以無視位置限縮話語權的政治現實感，但是居於總統大位的蔡英文，自然不能享受無拘無束的話語權，有些事情能夠默默做，有些表態要精準到位，蔡總統自己與幕僚們，往後的挑戰決定於現在，國安會能幫忙多少？台灣人民會拭目以待，中共也會趁機檢驗我們的能耐。
＊作者為自由作家
