賴清德在議會自認「親中愛台」，總統府表示「看法一致」。賴出訪美國，又在記者逼問下再談「親中愛台」。一些獨派為此群起批判，口不擇言，連「中華民國」都否定了！連「中華民國體制」都說是中華人民共和國一部分了！他們完全不管，台灣是中華民國兩千三百萬人安身立命之地，中華民國與台灣現行關係猶如「皮之不存，毛將焉附」；而中華民國國號未經正當合法程序變更前，獨派人士先行否定自己國家，猶如「大敵當前，為匪張目」。
事實上，獨派把中華民國打成「偽國家」、打成中華人民共和國一部分，能說他們不是在響應中共「消滅中華民國」及「中國歷史主權」號召嗎？（他們說中共「有權繼承台灣的中華民國」，即是在附和「歷史主權」，否定現代世界公認的「人民主權」及「住民自決權」。）當台獨國還如「海市蜃樓」時，他們情願要這遙不可及的夢，而捨棄觸手可及、擁有人民領土主權政府的中華民國，這不像李登輝當年形容民進黨台獨路線說的「為了追求天邊的彩霞，不惜踩爛腳下的玫瑰」嗎？
賴清德談「親中愛台」，很清楚點出「是以台灣為核心，向中國大陸伸出友誼的手」。其他民進黨各直轄市長的「友中」「和中」等，也是這個意思。以台灣為核心（主體），怎麼會是媚中丶賣台？同時「親中愛台」的立論是根據地緣的、歷史的、文化的，最主要是經濟全球化的綜合思考。這種思考的進步性，遠非「雞犬相聞，老死不相往來」的半世紀前台獨觀念可比，更非九〇年代以來邏輯簡單、膝蓋反射式的「因為反中（反打壓）所以台獨」可比。
全球化時代的國際關係本來就注重「相互依存、和平發展」。兩岸之間有國共內戰夙怨及台獨「去中國化」新仇，更是寃家宜解不宜結。至於中國人的「天朝」舊觀念、中國政府好面子到極點的外交不理性、中國已成崛起大國的國際現實、美國聯中抗俄四十年不改的「一中政策」，以及中國「到處收買」而美國「孤立主義」的新趨勢，則使台灣為了國家生存，必須自求多福，包括「以小事大」智慧。以上種種，答案就在厚植台灣實力（國防實力及團結朝野力量）、維持及増進美日關係、拓展「文明世界」（民主法治國家）關係，並且積極改善兩岸關係。
在台獨「逢中必反」的膝蓋反射式思考下，「親中」只有負面意義。但私人關係稱「親密」「親暱」，國家關係稱「親善」「親睦」，本來「親」就有改善或/和增進關係的意味。國家關係怎能不力求和睦親善（中國傳統外交智慧就包含「親仁善鄰」）？縦使是對我有敵意的國家，那也是「冰凍三尺，非一日之寒」，我方更需包容、耐性，減輕敵意、改善關係。
