民進黨最近流行各種「～中」。友中、親中、和中，措辭雖然不一，但是內涵一樣。這裡有人提到了「知中」。這個「中」，其實，就是指中國共產黨。
很多台灣鄉親，尤其綠營的百姓。說到中共，只有「一黨專制」的概念。而「一黨專制」的內涵是什麼？在中共眼裡，選票到底是什麼概念？這或許才是了解中共的出發點。
這裡就說說中共最相信的六件事。因為這是中共執政的重要標準。如果真的要做到「知中」，這六點是必須了解的。
首先，中共認為，執政的正當性不是僅僅來自於選票。或者說，選票制度不是執政正當性的唯一途徑。歐美日包括台灣的「選票政治」已經一次次驗證，有選票不一定會代表有出路。英國公投的結果，居然有超過一半的英國人都反悔，希望進行二次公投。美國的選票選出了川普，可是選來了接二連三的麻煩。
中共認為，執政的正當性來自與不斷提升人民的生活品質和國家實力。在這個過程中，或許有損害到個人利益的問題。但是這種問題可以在動態的發展里進行階段性補償。而不是在討價還價后再進行改革。所以，中共始終提倡「在發展中」解決問題。而不是說停下來先商量好解決方法再發展。因為問題不是在停滯中協商解決的，而是透過動態發展中尋找到方法解決的。
其次，中共認為選票制度并不是解決問題的最有效方法。有時候選票像是買大樂透彩票，不是看能力，而是看運氣。選對的人就OK，選錯了人也要無奈承受下去。但是不會保證你會選擇正確的人。近些年來的歐美日和台灣所選擇出來的領導人。其領導結果如何？一目了然。但是這種希望也被一次次驗證就是一個幻想罷了
中共認為，只有保持一黨的執政，才能持續的推動政策和避免政治利益的勾心鬥角。才能持續的攻堅嚴重的問題。選票制，不但不會讓問題解決，甚至會加劇問題的嚴重性。從而造成社會的動蕩。
第三，中共認為兩黨選票制存在巨大缺陷。彼此推諉卸責，濫用和廉價的承諾是致命傷。選票制下的領導人，面對無法解決的問題的時候，為了迴避和遮掩自身能力的不足往往會把責任都推卸給前任和反對黨。看看美國，川普上台后，推翻了歐巴馬大部分政策，限穆令、撤銷歐記健保法從而使得美國陷入空轉和混亂。
中共相信只有一黨持續執政，才可以承擔完全責任。不允許也不存在推卸責任的空間。在台灣，政府無法被人民所信任，就是因為政府既沒有解決問題的能力，更缺乏擔當責任的骨氣。
而且，黨派間的互相推諉，不但不會讓社會進步，反而耗費了巨大的社會成本和資源，嚴重拖累了社會的發展。見賢思齊的政治環境只是夢想。
