觀點投書:未來準備要失業的政府部門

2017-07-04 06:10

? 人氣

稅務單位會成為優先被人工智慧取代的部門嗎?(資料照/方炳超攝)

稅務單位會成為優先被人工智慧取代的部門嗎?(資料照/方炳超攝)

許多老外及國人都認為,台灣是個全球相對幸福的好地方。筆者以為,福爾摩沙的確是個天賜的寶島,然而那是由一群基層善良人民的生命韌性所維繫下來的;反觀幾十年來政府的顢頇無能,在各個層面持續非常的破壞,讓許多無辜的百姓陷入苦海的泥淖。日前Google的AlphaGo在人機圍棋大戰的勝利,宣告了人工智慧即將取代人力的時代,阿里巴巴集團董事馬雲及許多專家學者已經開始預告未來最不被看好準備要失業的職業。那麼如果天佑台灣,那些政府部門必須是優先失業的呢?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

就以攸關廣大民生的稅務人權為例,根據法務部行政執行署的統計,歷年新增欠稅欠費待強制執行案件,2016年就高達809萬件,平均全台每10戶人口就有9戶遭遇這個問題。財政部長許虞哲竟然公開表示,「考量租稅人權,那乾脆都不要課!」這般的素質,不難想像,台灣人民仍身處水深火熱的共業之中。台灣北社國際組召集人,同時也是動腦雜誌發行人的吳進生,就大力主張,徵稅可以用電腦系統管理自動計算、自動報繳,他提出「廢掉國稅局」的概念,每年可以為國庫節省人事費超過84億元。

據統計,稅務案件占我國行政訴訟案件的大宗,其中「萬年稅單」的怪現象,造成國家司法社會資源的浪費,讓人民纏訟不休。最主要的原因在於,多數行政法院的法官並不自為判決,而是照本宣科的「撤銷原處分,另為適法處分」,官官相護讓國稅局有極大的操作空間。甚至於在查稅獎金制度的牽動下,人民的申冤之路充滿荊棘,在訴願階段,以2016年財政部資料為例,人民訴願被駁回率高達90%。

而到了行政訴訟階段,根據司法院2015年的資料顯示,人民敗訴率高達95%以上,稅務行政救濟制度根本形同虛設。據司法院網站資料統計法官的歷年判決,台中高等行政法院的林秋華、劉錫賢、莊金昌等法官,在某些年度的所有稅務訴訟案件上,人民全盤皆輸。令人咋舌的是,在一場記者會上,當記者問:為何不採用有利人民的證據時,發言人林秋華法官竟然回答:「看了!看了,只是說,現在因為年紀大了!看了也,有時候看了會,有時候會、會很快就忘掉。」

筆者曾經在行政法院旁聽,只能感嘆的說,行政法院只要留下一位電腦管理師,其他的法官通通都可以解散。客觀的電腦只有0與1,人工智慧依據證據判斷真假好壞對錯,絕不會選擇性的把不利人民的證據給忘記!更不會像在張盛和部長的年代,公然拿立可白塗改公文書強奪民產!也不會一再發出萬年不死稅單!不會自己發出解釋函令!電腦甚至不需要查稅獎金!

民調低迷的小英林全政府,再不痛定思痛,在人民逐漸的覺醒中,恐怕也要提早失業!

*作者為中小企業顧問

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章