隨著中美新冷戰的日益對立，美國政府與台灣的關係日益熱絡，除了美軍的神盾艦航經台灣海峽已成「新常態」，美國衛生部長艾薩日前也造訪台北、與蔡英文總統會面，台美特種部隊的訓練畫面今年6月也在臉書上流傳。不過在台美關係加溫之際，兩位美國學者投書《Defense One》暢談，直言美國雖然願意提供台灣訓練與武器，但也不會無條件協防台灣，華府應該表明對台灣的防衛承諾內容。台灣則該面對國防弱點切實改革，除了改善後備役令人堪憂的實力，更應停止購買昂貴又不切實際的軍備。
《Defense One》10日刊出喬治梅森大學（George Mason University）安全政策研究中心副主任亨澤克（Michael Hunzeker）與政策與政府學院的博士生戴維斯（Brian Davis）的聯名投書〈台灣需要的防務改革〉（The Defense Reforms Taiwan Needs），討論台灣需要的國防改革。特別的是，兩位師徒除了擁有國際政治專業，亨澤克過去曾在美軍陸戰隊服役，戴維斯曾是退休的美國陸軍外事軍官，兩人對於國防與國際事務擁有豐富的實務經驗。
該文指出，美台關係確實正在不斷改善，美國長期以來對台灣保持戰略模糊的作法，也到了應該重新評估的時刻。畢竟習近平對台灣的想法並未含糊其辭、拐彎抹角。解放軍經常進犯台灣領海與領空，也表明中國願意使用武力統一台灣。作者認為，美台關係的轉變可能導致美國提供台灣更多安全承諾，也意味著美國人民將冒著生命危險來捍衛台灣的自由。因此關於美台關係的政策辯論不該僅限於「美國能為、該為台灣做什麼」，也要討論美國可以合理地期待台灣能做些什麼，來改善自己的防衛能力，
幫不幫台灣，美國該把話說清楚
亨澤克年初在另一篇與杜魯門國安計劃（Truman National Security Project）研究員克里斯多佛（Mark Christopher）合著的投書〈It’s Time to Talk About Taiwan〉中表示，1979年通過《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）後，美國有法律義務向台灣出售自衛所需的武器，然而美國卻在「兩岸衝突時是否會援助台灣」的問題上故意含糊其辭。他認為這種作法背後的邏輯是，只要繼續讓海峽兩岸猜測它可能干預的條件，美國一方面可以阻止台灣宣佈獨立，另一方面也可以阻止中國入侵。
不過中國日益展現併吞台灣的野心，台灣民眾也普遍認同自己是「台灣人」，美國過去的模稜兩可或許依舊阻礙台灣追求獨立，但這種曖昧的態度已無法嚇阻中國的軍事實力。亨澤克認為，如果華府不能把話說清楚、給予台灣真正的安全承諾，反倒會增加發生戰爭的風險。因此無論是給予台灣明確的安全保證、或者是要徹底放棄台灣，美國都應該選擇更加明確的政策，否則過去的作法已經無法維持現狀。
