馬英九2013年9月涉及洩密案，於2017年3月14日被台北地檢署起訴。馬英九的回應是，插手王金平關說案，只不過在執行總統的憲法職務，避免「世界級的醜聞」。言下之意，關說與洩密是一體两面，前者既不可縱容，也就合理化後者的「剷王」操作。在前台上，馬英九唱作俱佳，目中無人，連檢察官似乎都難以招架，疲於應付。
社會的反應卻是涇渭分明，支持馬英九的人同仇敵愾，從自詡是國民黨「標杆」的吳敦義到矯情「任性」的羅智强，呼天搶地，如喪考妣。反對他的人也戮力同心，由民進黨立法院黨鞭柯建銘到陳水扁兒子陳致中，為天理昭彰，撃鼓高歌。這些情緖騒動其實都莫須有，對已經發生的後果，特别是戕害台灣民主和法治，不會再增減分毫。他們的信念倫理顯然壓過對責任倫理的追求，台灣的政壇也就烏煙瘴氣。
洩密案不光是國民黨多年内鬥的枱面化，在台灣政治光譜上，左右水火不相容，盡可從馬英九執政8年的作為與後遺症理出頭緖。一般評斷是，馬英九只看到别人眼中的刺，卻無視自己眼中的樑木。透過新聞包裝，馬英九向外展示的是，天縱英才，出污泥而不染。
在下台後的有限舞台上，由自戀和自憐的角度看，馬英九在意的不外是鎂光燈的一點聚焦，並企圖改寫2015年11月在「馬習會」中斷送台灣主體性與自主權的不幸劇本。儘管生米煮成熟飯，歴史終究會記載，馬英九在前台上的演出表裏不一，面對不同觀衆，走不同台步，唸不同台詞，最新的「台灣人同意」及「民主統一」中國的論調，無非變相掩飾「化獨漸統」的手段。
馬英九的政治舞台也許在台灣，主要觀衆卻在對岸，特别是中國國家主席習近平。從卸任後的一連串話語看，馬英九不敢或忘的難免是中共領導人的關愛眼神。他似乎忘了，在新加坡一别後，馬習共同開張的短暫酒店早已關門打烊，熄燈走人，再多合理化的說辭，恐怕也改變不了以總統地位矮化台灣國際定位的罪過。
＊作者為國立政治大學傳播學院客座教授
