第九屆立法院第三會期第二次臨時會因行政院前瞻計畫，藍綠再度上演全武行，甚至發生「助理參戰」爭議，有媒體實習生遭移送法辦。事實上，立法院議事廳發生類似爭議早已不是首次，第七屆立法院也曾發生類似爭議，檢討議事空間規劃的聲浪也不是新鮮事，只是最後都是「雷聲大雨點小」，回歸到國會自主自律的範疇。
資深立院人士說，立法院所在地是國中用地，如果會議空間為了預防、阻絕抗爭而做硬體建設的調整，那就真的坐實把立委和採訪媒體當成國中生在管了，肯定會成為國際笑話。
第七屆立法院，助理幫立委進議場拿隨身物品差點遭法辦
時間回到第七屆立法院，當時國民黨贏得國會多數，席次遠遠大於民進黨，當時的幾個藍綠衝突法案，像陸生來台的「三限六不」相關法案、《地制法》等，國、民兩黨立委在委員會大打出手，場面的激烈程度完全不輸第九屆。
就在當時，教育委員會審查「三限六不」的議案時，民進黨立委罷佔主席台，國民黨試圖利用人數優勢強行開會，但國民黨籍召委趙麗雲在混亂中主持，但遭勒脖子當場昏倒、送醫，由於趙麗雲的隨身物品與包包都還在主席台，趙麗雲的助理要去主席台上拿包包裡的健保卡，還被當時的民進黨立委田秋堇質問，甚至要求送辦。
從趙麗雲助理要上主席台拿趙麗雲的包包這件事來看，可以看出當時議場秩序的嚴謹程度非常高，會議場地就是只有立委可以自由活動，助理只能在立委示意下進入遞資料，送完資料就要快速離開，包括媒體也一樣。
但當時發生衝突事件後，當時立法院也有檢討聲浪，當時立法院長王金平曾提出在各委員會拉起防護欄，在防護欄內只有立委與受邀官員才能進入，被當時的朝野立委譏為像是「打架專區」，藍綠齊聲反對下作罷。
第九屆立法院，媒體、記者委員會議室「任我行」
在衝突之後的一段時間，各委員會也請議事人員嚴加管制助理與媒體的動線，把把立委與受邀的官員可以和助理與媒體區隔開來，但隨著時間的流逝，嚴謹程度也隨之消逝，到現在第九屆的立法院，幾乎助理、媒體都可以在會議區內「任我行」，甚至連媒體實習生都可以「下海」丟水球。
資深立院人士說，過去會議空間，雖然沒有劃設任何管制線，但基本上只有立委與官員可以進出，助理或媒體可以彈性的進出，但不能久待，自然就形成一個相互尊重的問政空間，但隨著朝野立委的更迭、助理的大換血與採訪媒體的線路流動，這條無形的線又消失無蹤。
立院衝突後，委員會空間規畫之議再起
第九屆立法院剛到任時，當時民進黨國會改革小組召集人李俊俋曾提出，將會議桌以馬蹄形方式擺設，讓部會首長和立委各坐一邊，立委只要按下按鈕就可以面對面質詢，落實「委員會中心主義」，盼藉此讓立委們能夠有效率地審理法案，不要一再拖延。
為了減少議事的紛擾，立法院秘書長林志嘉去年即開始推動委員會空間設計的重新規劃，並選定內政委員會作為優先示範區，不過，在爭取朝野黨團的支持時，支持、反對意見並陳，在沒有共識下無法完成。
不過，前陣子因為年金改革法案時的朝野焦土抗爭，支持空間改造的聲浪高漲，讓此案從胎死腹中又敗部復活。
